国外社会主义国家改革之管窥 （7）

3、建设社会主义必须从本国国情出发

世界社会主义发展的历史证明，“一条道路、一个中心、一种模式”的发展是行不通的，一枝独放不是春，万紫千红才是春。二战后兴起的一系列社会主义国家曾照搬苏联模式，以苏联为中心，走苏联式的道路，饱尝苏联僵化模式的苦果。盲目照搬一种模式，不仅导致经济发展停滞不前，而且还有亡党亡国的危险。苏东剧变的教训是极其深刻的。社会主义改革也是一场革命，其实质是要解放思想，要把马克思主义与本国实际结合起来，走自己的路，建设本国特色社会主义。越、朝、老、古、中等国只有从本国发展阶段的实际出发，重新认识社会主义，不断探索社会主义，才能不断丰富和发展马克思主义，才有利于世界社会主义健康发展。“中国模式”的成功很大程度上归功于所坚持的与国情相适应的中国特色社会主义发展道路。特色究竟特在哪？如经济模式上，既不搞纯而又纯的公有制，又不搞全盘私有化，而是实行把公有制与市场经济结合起来、把社会主义的优越性与市场对资源的优化配置结合起来的社会主义市场经济，这种包容性体制能够实现国民富裕，也就是富裕社会主义［6］；政治体制上，既不搞西方的多党或两党轮流执政，也不搞一党制，而是坚持走一条把共产党的领导、人民当家做主与依法治国有机统一起来的独特的政治发展道路在意识形态上，既不搞多元化的指导思想，又不僵化教条地对待马克思主义，而是发展把马克思主义指导思想一元化与社会思想意识多样化统一起来的社会主义先进文化；发展道路上，既不走闭关自守、盲目排外的道路，也不走对外掠夺、争夺霸主的道路，而走的是一条独立自主的和平发展道路；“两制”关系上，既不与资本主义截然对立，也不搞意识形态划线，而是既坚持科学社会主义的基本原则，又大胆吸收和借鉴资本主义的一切文明成果，不断赢得与资本主义相比较的优势等。这些特色都是中国共产党人长期探索、不断改革开放得到的宝贵经验。越南、古巴、朝鲜、老挝在学习和借鉴中国经验时，也必须坚持把马克思主义与本国的具体实际相结合，绝不能照搬照抄。

4、执政党的自身建设和改革是社会主义国家改革成败的重要因素

社会主义国家的改革成功与否在很大程度上取决于执政党的自身建设和改革。执政的共产党是社会主义国家改革的领导力量，能否永葆执政党的生机和活力，赢得百姓的持久拥戴和支持，也是改革成败的关键。因此，执政党不能陶醉于革命年代的成功，局限于战争年代的领导方式和执政方式，而应该看到人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性日益增强的趋势，不断改善党的领导方式和执政方式，对人民群众最关心、最直接、最现实的问题给予回答和解决。前苏联执政党由于长期忽视经济社会全面发展和人民物质文化需要，人民生活水平明显下降，社会不满情绪增长，最终导致解体。正如江泽民所指出的，“东欧剧变、苏联解体，最深刻的教训是：放弃了社会主义道路，放弃了无产阶级专政，放弃了共产党的领导地位，放弃了马克思列宁主义，结果使得已经相当严重的经济、政治、社会、民族矛盾进一步激化，最终酿成了制度剧变、国家解体的历史悲剧。”［7］越南、朝鲜、老挝、古巴、中国在社会主义改革过程中，要充分发挥无产阶级政党在领导社会主义建设中的核心作用，同时重视加强执政党自身的建设和改革，增强忧患意识，注重以人为本，切实扩大党内民主与人民民主，始终保持党的先进性和纯洁性，提高党的建设科学化水平，这样才能不断巩固共产党执政地位，使社会主义保持生命力。2013年4月中共中央政治局带头开展群众路线教育活动，决定从今年下半年开始，用一年左右时间在全党自上而下分批开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动，这是加强党的自身建设和改革的一项新举，必将进一步推动党的作风建设，真正达到“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的活动效果。总之，从国外社会主义国家改革历程与实践看，建设社会主义必须将马克思主义基本原理与各国具体实际相结合，走各具特色的社会主义发展道路。中国要继续坚持社会主义方向，继续推进改革开放，走中国式的发展道路，这就需要我们不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化，不断推进实践创新、理论创新、制度创新。