对中国特色社会主义政治发展几个问题的思考（6）

比如，西方发达国家程序完备的选举制度。在民主发展史上，西方资产阶级创造了以选举为基础的议会民主制，而此前欧洲中世纪的议会并不是由选举产生而是由国王钦定的。这种以选举为特征的代议制民主，把选举产生的议会作为国家最高立法机关，这是对封建专制主义的否定。经过几百年的发展，这种建立在广泛民主基础上的选举制度越来越成熟和完善，逐渐发展成为资本主义世界较为普遍的国家制度，它既是资产阶级政治统治经验的总结，也是工人阶级和劳动人民长期奋斗的结果，是人类政治文明的共同财富，资本主义可以用，社会主义也可以用，不存在姓“资”姓“社”的问题。与此相联系的是普选制。邓小平在20世纪80年代曾经说过：“我们有十亿人口，人民的文化素质也不够，普遍实行直接选举的条件不成熟”，但是中国大陆50年后即“经过半个世纪以后可以实行普选”。[5]这说明，普选制不是资本主义特有的东西，它是民主政治发展的一个重要标志。

又比如，西方国家的分权和权力制衡机制。邓小平对此作过深刻分析，他指出：“我们讲民主，不能搬用资产阶级的民主，不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。当然，美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家，但对内自己也打架，造成了麻烦。这种办法我们不能采用。”[6]“资本主义国家的多党制有什么好处?那种多党制是资产阶级互相倾轧的竞争状态所决定的，它们谁也不代表广大劳动人民的利益。”然而，三权分立和多党制毕竟反映了资产阶级在政治上的某种需要。如果它们没有一定的科学性与合理性，怎么能对西方社会的安全运行和政治稳定起如此大的作用？怎么会在经过几百年的发展之后还能继续维持下来呢？所以，对于西方国家的民主政治制度，我们要具体问题具体分析，要善于把西方国家对社会主义的某些不良图谋与西方政治文明中的积极成果区别开来，善于利用资本主义政治文明成果来为社会主义服务，使社会主义国家能够创造出比资本主义国家更高、更切实的民主。

注释：

[1] 胡锦涛《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》人民出版社2012年版第25、26页。

[2] 胡锦涛《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》人民出版社2007年版第33页。

[3][7] 《邓小平文选》第2卷第146页，第267页。

[4][5][6] 《邓小平文选》第3卷第220—221页，第220页，第195页。

（作者简介：叶庆丰，中共中央党校科学社会主义教研部教授）