【案例】“似曾相识”的火灾，审视城市现代化（5）

【启示与思考】

16死、5伤的惨痛现实，又一次刺痛了公众的眼睛。更不要说，死者中还有不足两岁的女童。不过，与惨痛的死伤数字相比，那些“似曾相识”的灾难原因同样令人不安。若不彻底消除这些隐患，则类似的灾难将很难真正绝迹。

从报道中可知，事发的光明荣健农批市场不仅仅是一处大型农副产品的批发市场，同时也是众多经营商户的生活栖息之地。这种生产与生活区域的高度重叠，一方面给商户的经营活动带来极大的便利，免于奔波之苦，也能够降低商业成本；而另一方面，却也潜伏下挥之不去的消防隐患。任何明火、线路乃至某些细微的不慎，都有可能骤然放大为不可承受的伤恸。

还有，消防栓水压的问题，直接影响到了现场火势的及时控制。尽管当地消防支队负责人坚称系“压力不足”，但这不过是表述上的文饰而已。常识告诉人们，一旦错过最初的灭火点，悲剧不可避免。

至于农批市场很多房屋系临建，本身就存在火灾隐患的问题，更是司空见惯。令人不解的是，这样到处是临建的房屋，究竟是如何通过消防安全检查的？眼下，大火发生了，深圳市宣布在全市迅速开展安全大检查，不知道这样的检查能不能真正触及像“光明荣健农批市场”这样的场所？在消防检查上，如何才能走出“整治、反弹、再整治、再反弹”的怪圈？

每一次火灾，都不可避免地以生命和财产为代价，向人们发出触目的警示。遗憾的是，在很多时候，现实中忙碌于各项“更为重要”事务的人们，并不能真正接受这样的警示，并有所行动。

近年来，城市高楼的高度不断被刷新，随之而来的火灾隐患也引发了较大的公共关注。而与对于高楼显而易见的救援压力的关注相比，那些在管理上更容易失范，人口流动性更大的菜市场或是不起眼的“底层”公共场所，无疑更容易被忽视。这或许是近年来，类似农批市场火灾增多的一个重要原因。以此而言，它未尝不是城市发展失衡的一个重要象征：羡慕高楼大厦的魅力，那些不起眼的菜市场却注定受到冷落，但那里却往往由于重视程度不够，基础设施装备滞后，人口密集，存在的隐患并不亚于高楼。

在通行的城市现代化评价体系中，基础设施现代化与城市管理科学化是排在最前面的两个指标。而一起消防设施隐患重重的大火烧出的，恰是这两个方面的软肋。消防设施看似有，但在人命关天的时刻却发现消防栓没有水，消防通道被堵，它无疑是宏大的现代化基础设施外表上一个致命的盲点；而隐患重重的消防设施是否通过了验收，则是对城市科学化管理的直接拷问。

经过三十年的高歌猛进，我们的城市发展正面临城镇化和现代化的双重考验。城市越来越大，高楼越来越多，而基础设施以及管理水平不能相应跟进，那将意味着它带给人的安全感将越来越弱。可以说，一场大火烧出了一个亟待被正视和平衡的城市“后方”，它是隐藏在高楼大厦背后基础设施的细枝末节，也是水泥钢筋之外的城市软实力。无论如何，不能带给人以安全感的城市，注定只是徒有其表，背离“城市让生活更美好”的发展初衷。

可以想见，在每一次事故之后，集中检查、整顿，将例行公事般开展，但要真正将城市发展的风险降到最低，它显然需要于更高的角度谋划城市发展的理念与方向。“设计一个梦幻城市很容易，然而建造一个活生生的城市则煞费思量”，写下《美国大城市生与死》的简·雅各布斯在半个世纪前所留下的这句意味深长的评断，或许值得所有城市管理者好好思量一番。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）