毛泽东与陈云

毛泽东和陈云，在长期的革命生涯中，结下了深厚的友谊。建国后，陈云主要从事经济工作，对国民经济的恢复和发展做出了重大贡献。尽管毛泽东与陈云在经济建设有些问题上有分歧，但毛泽东对陈云的才能和贡献是充分肯定的。

由于反冒进，毛泽东冷落了陈云

1956年后，中国进入了社会主义建设的新阶段，主要任务是发展生产力。但是，由于当时党和人民迫切希望迅速改变新中国经济落后的面貌，在经济建设中，出现了盲目冒进的现象。中央领导同志、特别是主管经济工作的周恩来和陈云，很快就发现了冒进的问题。根据中央政治局的意见，中宣部起草了一篇题为《要反对保守主义，也要反对急躁情绪》的《人民日报》社论。这篇社论于1956年6月20日发表。社论说：当前一方面存在右倾保守思想，另一方面又发生了急躁冒进的偏向。如农业发展纲要40条本来是要在5年、7年和12年内分别加以实现的，但有些同志因为心急图快，企图在两三年内即把这些事情全部做好。有些工业生产计划在制定时，没有充分考虑材料的来源和供产销的平衡问题，计划订得不切实际，使计划的执行发生很大困难。急躁情绪所以成为严重的问题，是因为它不但是存在在下面的干部中，而且首先存在在上面各系统的领导干部中，下面的急躁冒进有很多就是上面逼出来的。我们在反对右倾保守思想的时候，也不应忽略或放松了对急躁冒进倾向的反对。只有既反对了右倾保守思想，又反对了急躁冒进思想，我们才能正确地前进。这篇社论，实际上体现了陈云关于经济建设的指导方针，许多话都是陈云早就论述过的。

这篇社论的发表，对抑制冒进，起到了一定作用，但并未根本解决问题。党的八大后，在许多领导经济建设的领导干部中，急躁冒进的思想又有所抬头。对此，陈云十分重视。

在党的八大闭幕不久的1956年10月下旬召开的国务院常务会议上，陈云提出了经济冒进的问题。他在发言中说：我国的建设规模应该多大，是个根本的问题。前三年的建设基本按计划进行，今年的规模大了。国家建设和人民生活的矛盾要很好解决，现在国内市场很紧张，人人都有意见。今后搞建设，粮食、肉、植物油等吃的东西必须得到保证。他还说：我们搞建设，“宁愿慢一点，就是说‘右倾’一点。‘右倾’一点比‘左倾’一点好”。陈云的意见得到了周恩来等国务院领导同志的赞同。周恩来在会上说：现在的速度已经很了不起了（史料见《陈云年谱》中册337-338页）。经过国务院常务会议的讨论，制止过热成为周恩来、陈云和国务院其他领导同志们的共识。1956年11月6日，国务院发出《关于严格审查和控制一九五六年基本建设的紧急指示》。这个指示，压缩了一些不正常的投资项目。

但是，毛泽东却对反冒进持怀疑态度。在1956年11月召开的中共八届二中全会上，刘少奇在作报告时，引用了不久前周恩来、陈云在国务院常务会议所说的：经济建设要稳当一点，“右倾”一点好的观点。毛泽东插话问：说的是什么右？刘少奇说：是快慢的右。毛泽东说：这种右可以（史料同上书344页）。但毛泽东的这个表态，实际上是很勉强的。接着，在周恩来、陈云分别就经济、财政、粮食问题作报告后，毛泽东在闭幕会上讲话，提出了平衡与不平衡的观点。他主张：在经济建设中，不平衡是绝对的，平衡是相对的，要保护干部和群众的积极性，不要在他们头上泼冷水。他说：“动是绝对的，静是暂时的，有条件的。”“我们的计划经济，又平衡又不平衡。平衡是暂时的，有条件的。暂时建立了平衡，随后就要发生变动。”“净是平衡，不打破平衡，那是不行的。”毛泽东还说：“我们的各级党委，各部，各级政府，是促进呢？还是促退呢？根本还是促进的。社会总是前进的，前进是个总的趋势，发展是个总的趋势。”（《毛泽东选集》第5卷313-315页）毛泽东的这番话，显然表明：他不赞成反冒进，他主张要促进，而且，毛泽东关于打破平衡的话，很大程度上就是针对陈云关于经济工作要保持平衡的观点的。这次会议上，毛泽东还对陈云提出反冒进意见时讲的要压缩1957年的预算和计划指标，有很大保留。

但是，陈云仍然坚持自己的观点。在八届二中全会闭会不久的11月19日，陈云在商业部扩大的部务会议上讲话指出：“经济建设和人民生活必须兼顾，必须平衡。”他提出了一个“紧张平衡”的概念，但紧张平衡“绝不能紧张到使平衡破裂”。此后，陈云在领导经济建设的实际工作中，仍然坚持反冒进。

由于当时毛泽东还没有发动大跃进，关于反冒进的意见分歧并没有在党内突出出来，毛泽东也没有把反冒进当作一个重大问题提出来。