共产主义信仰是老话题,深刻表现在我们的话语系统之中,但又不能不承认,许多年来不仅谈得少了,更重要的是有飘浮感。习近平所以紧盯政治信仰和信念,在于其中涉及两大要害,一个是共产党的执政资格,另一个是共产党的力量源泉。因为中国共产党为执政党,其他党为参政党,所以敢于坚持这种制度就是因为这个党拥有无上的精神和价值追求,并且代表着最广大人民的利益,如果放弃或淡化了共产主义信仰,共产党就进了奥巴马的价值系统:政党没有谁比谁高尚,都是利益的代表。既然都是利益代表,那么共产党就没有理由占据统治地位,而应与其他政党竞争,让老百姓选择。所以,敢于把自己置于唯一执政党的地位,就必定有过人之处,这就涉及到精神的高度。至于精神力量的源泉,与西方国家和社会作出比较就很清楚了。我们与西方政党的差异很大程度上源自精神和价值系统,西方政党的精神力量主要源自宗教和法治,比如美国总统上任时手按《圣经》,宣誓效忠宪法,也就是效忠国家,在此基础上遵循政治伦理规则,而我们不信仰宗教,就只能靠信仰信念。换言之,信仰信念缺失既无精神力量,甚至还会迷失方向,迷失心智。当前许多领导干部包括高级领导干部沉湎于声色犬马,根源于信仰信念缺失。
当然,我们从习近平的讲话中,其实还应当看到问题的另一面,也就是今天的共产主义缺失并不仅仅是个人堕落,很重要的是共产主义信仰在现代社会遇到了挑战。原本马克思主义经典作家通过揭示阶级关系和阶级矛盾,规划了人类世界的前进路径和终极追求,从而出现国际共运的高潮。随着时代的发展变化,阶级矛盾和阶级关系发生了变化,世界政治生态发生了变化,再以经典理论解释现实尤显不足。更为重要的是,马克思恩格斯解决了共产党革命这半程,但执政这半程并没有揭示,这个问题必然进入精神世界,马克思主义理论工程如果不能解决,党内成员和社会大众必出现精神虚无,这已经上升为当前最重大的命题。然而,现有的体制内的学者普遍存在着观念和思维的僵化,有的丧失了理论突破的能力,这大概是一种危机。如果不能够从习近平不断释放出的新思想、新论断中悟出理论勇气和创新呼唤,想突破瓶颈、走出困惑几乎是不可能的。
(作者为国防大学教授)
已有0人发表了评论