【案例】“逼婚”广告莫用“孝道”绑架婚恋（2）

“剩男剩女”：性格合适最重要

和社会上某些既定的印象相反，这些被称为“剩男剩女”的单身青年并不排斥进入婚姻。29岁的小岳是大家族中惟一的大龄单身者，回家后自然也“遭遇”各种盘问。小岳认为，两个人之间要“来电”，不能为了结婚而结婚。

如果迟迟无法碰到心仪的对象怎么办？小孟表示，舆论通常认为，女性最终要回归家庭，“剩女”概念的热炒也是基于同样的原因。但是，作为一名职业女性，自己的收入完全可以负担个人生活。在不需要伴侣提供未来衣食的情况下，她会更加关注两个人精神的契合度。因此，如果没有遇到合适的对象，自己宁可继续单身，也不会草草嫁了。她说，百合网广告中，婚姻成了女性的唯一价值，自己作为新时期的独立女性，难以接受这样的观点。在现实生活中，如果有亲人像广告中的外婆一样“逼婚”，不仅自己不会就范，彼此间的感情也会因此受到重创。

世纪佳缘发布的《2013—2014年中国男女婚恋观调查报告》显示，38%的男性受访者与35%的女性受访者表示，“彼此性格合适”是结婚的必要条件，在各项理由中支持者最多。

专家：应充分尊重婚恋自由

对于百合网广告传达的“逼婚”主题，和春节期间给一些单身者们“添堵”的后果，从事婚恋服务近十年的心理咨询师张旸对记者说，因为未婚单身者的主体集中于上世纪70和80年代出生的新中国第一批独生子女。父母一般会在他们的成长期内倾注大量心血，也习惯于各种“包办代替”，在子女长大成人后，这种模式也会延续到对其恋爱婚姻的关注上。所谓的“逼婚”就是这种关系的产物。

其实，用不着家人的“逼婚”，像小孟和小张这样的单身者寻找伴侣的个人意愿还是相当强烈的，而他们自己也为这一目标做出了积极的努力。

张旸说，父母罔顾子女意愿，单纯的“逼婚”会产生一定的消极效果。他发现，一些本来积极参加各种交友联谊的单身者反而会在春节后的活动中“失踪”，原因是“被逼婚整怕了”。他建议，父母最好不要“逼婚”，而是要充分尊重子女的婚恋自由；而单身者也要仔细梳理择偶要求，对婚姻抱有更加切合实际的想法，才能早日获得甜蜜的爱情，并早日组建家庭。

“逼婚广告”缘何引发众怒

一则普通的商业广告，引发如此大的争议，甚至导致网络上的万人抵制活动，这是很多人所没有想到的。按理说，绝大多数的未婚男女对“逼婚”并不会感到陌生，春节前网络上还流传着“每逢佳节被逼婚”的无奈调侃，为什么一则“逼婚广告”却引发如此大的非议呢？

其实背后的原因并不复杂，未婚男女在回家过年，面对父母亲人的时候虽然会遭遇各种方式的“逼婚”，为此头疼不已，倍感郁闷，但是大家心里都清楚，父母亲人的“逼婚”纯粹是出于对自己的关心与爱。可是商家推出的“逼婚广告”，却只是为了市场营销和商业利益，这两者之间有着本质的不同。换言之，网友愿意被父母以爱之名而“逼婚”，却不愿意被商家为了自己的利益而“逼婚”。

更进一步说，这则“逼婚广告”所倡导的婚恋观念和价值取向，也存在着很大的问题。按照广告所表现的内容，似乎现在年轻人结婚只是为了给家人一个交代，一个安慰，而不是为了自己未来人生的幸福。作为婚恋主角的年轻人，在这则广告中似乎成了一个道具，只能牺牲个人的选择自由，去满足长辈的心愿。这和当今社会所倡导的自由婚恋观念显然背道而驰，实际上成了另外一种意义上的“包办婚姻”。