其实，“剩男剩女”的出现，是一种正常的社会现象，没有必要进行苛责和声讨。一方面，当前的社会压力骤增，很多单身男女都想多奋斗几年，等闯出一片天地后再组建家庭。另一方面，大量单身男女的择偶观念随着社会发展而变化，以往的择偶标准已经不适应于当前的青年男女。但是，很多父母却以他们的视角来审视儿女的婚姻观，正是对婚姻观认识不同上的“代沟”，恰恰成为了“逼婚”频现的导火索。
作为广告制作播出方，正是嗅到了这种商机，钻进了大龄青年家人的想法中，妄图借助春节假期，打出广告的知名度。可以说，“逼婚广告”只要是没有违反相关法律法规，遵守了广告制作、播发的底线和原则，即便很多人听起来不顺耳、不受用，也是没有招架之力。对于“逼婚广告”而言，虽然目的是借此提高网站知名度，进而增加盈利收入，但其本身就是阐述了一种正常的社会现象，并没有任何不妥之处。
既然如此，对于“逼婚广告”，大龄青年男女们其实并不需要过于纠结和闹心。广告出现之前，青年男女们就一直保持着自身的择偶观念和标准，如今看见“逼婚广告”后，何必非要让一则广告搅乱自己生活的阵脚呢？如果在内心认为“逼婚广告”有点虐心，不妨昂起自己的头，沿着自己的婚恋之路一步步走下去，没有必要在乎那些“闲言碎语”。
【启示与思考】
如果用一句话概括那则相亲广告，就是八个字：不结婚对不起外婆。在广告当中，并没有看到漂亮的女主人公有想结婚的意思，也没有看到她主观上为恋爱婚姻做出过什么努力，她只不过是迫于亲情的压力，不得不寻求婚恋网站的帮助。
可以说，这则广告遭到网友炮轰，不是因为给大龄青年“带来催婚、逼婚的压力”，而是因为用亲情绑架爱情，传递出错误的婚恋观。正像有网友评论的那样，广告中的情节在现实生活中确实屡有发生，婚恋网站这种自我推销的行为无可非议，但把老人的心愿极端化表现，把婚姻的目的完全简化为“给家人交代”，这种道德绑架实在让人反感。
我们要学会彼此尊重，首先就要理解和接受人与人之间的差异化，还有现代社会文化越来越多元化，以单身或成家简单地划分好坏，以有孩子或无孩子简单地划分幸福或不幸福，是不可取的。我们应该明白，一个成年人的生活状态大都是他或她个人的选择，比如是选择单身还是成家？选择何时“脱单”或与何人成家？要孩子或不要孩子？甚至性取向是异是同？都是非常私人和隐秘的，只要不违法乱纪，不危害他人，就应得到法律和国家的保护，得到社会和媒体的尊重和理解，得到包括父母、朋友、同事、领导在内周围人的不打扰、不关注和不介入。而不宜借关心关爱之名，夹带商业利益、世俗偏见和围观猎奇，过分深入和评价人们的生活状态，失去对单身人群的起码尊重，现在由此所形成的社会偏见，实际上已是一种对他们隐私权的冒犯。非诚勿扰？有诚也不应扰！他或她可单，你不能扰。
在一国媒体和舆论场上，“光棍”、“剩女”、“剩男”这类明显带侮辱性的词满天飞，这正常吗？谁的鞋，谁穿谁知道。对别人的生活状态和选择，他人不要说三说四，不要评头论足，更不要形成社会压力，这一点，我们真的要注意和改正了。特别是不能让婚介商业为了盈利而绑架了我们的婚姻。
而今，网民集体抵制，也算是“用鼠标投票”。对涉事婚恋网站来说，“亲”们不给好评，等于声誉在溃堤。在此情况下，与其坐享“恶名营销”之利，不如着眼长远，给公众一个道歉，也引以为鉴，对失落的口碑好歹是种挽回。
欢迎继续关注经典案例。
（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论