顾海良：马克思经济思想的“历史路标”（8）

八、对科学技术和生产力理论的研究

《手稿》关于“机器。自然力和科学的应用”的研究成果，是马克思对科学技术的经济学意义理解的显著证明，也是马克思对科学技术在社会发展中革命性作用理解的充分体现。《手稿》的这些研究成果，成为那个年代社会科学对科学技术革命意义研究的最高成就。

《手稿》高度关注科学技术作为生产力发展因素的作用。马克思认为，科学在社会生产力发展中的直接后果是机器的产生和应用，而“机器劳动这一革命因素是直接由于需求超过了用以前的生产手段来满足这种需求的可能性而引起的”(43)。科学技术作为生产力的发展因素，集中地、也是根本地体现在直接生产过程中。马克思认为，只有建立在机器应用基础上的协作，才第一次使自然力——风、蒸汽、电，大规模地从属于直接的生产过程，使自然力成为社会劳动的因素。同时，自然力的广泛应用，也使科学成为直接生产过程的一种独立因素发挥作用。这样，生产过程成了科学的应用过程，科学则成为生产过程的重要因素。

《手稿》高度评价科学技术对社会经济关系发展的革命性作用。马克思认为，火药、指南针、印刷术这三大发明对封建制度瓦解起着革命作用，“火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术……变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”(44)科学技术的发展对社会制度变革的巨大作用，表现为对没落的社会制度的摧毁上，同样也表现为对上升的社会制度的引领和推进作用上。《手稿》对科学和技术在工厂制度、劳动组织，乃至社会经济基础和上层建筑变革中的作用问题作了深刻的论述。通过对他那个时代的纺织、造纸、制针、机器制造等工业部门工艺过程大量资料的研究，马克思认为，作为机器生产特点的“自动化”和“联合化”，将从根本上改变着传统的工厂制度及其相应的劳动制度，也就是改变着现实的生产关系。即如《手稿》指出的：“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”(45)

《手稿》深刻分析了科学技术在资本主义经济关系中运用的前提和后果。一旦传统的生产手段无法满足资本获取利润的需要，资本就迫切地追求一种新的效率更高的生产工具的出现，这是资本主义社会生产力发展的基本动力。分工的出现和发展与生产技术构成的变化交织在一起，这种交互变化是交换的前提；而交换范围的扩大，直接导致了资本的最初形式——货币的出现。蒸汽机的发明及其在工业上的运用，使得资本主义生产关系得以迅速发展；机器的大规模的运用，才真正使资本主义开始成熟，并在机器广泛应用的基础上，相对立的两大阶级——资产阶级和无产阶级才真正形成。所以，在资本主义生产关系的形成和发展过程中，生产力的发展，尤其是科学技术的应用起着关键性的作用。如《手稿》所指出的：“对别人劳动(剩余劳动)的贪欲，并不是机器所有主的独特本性，它是推动整个资本主义生产的动机。”(46)显然，机器的资本主义利用过程，就是围绕着对利润的占有展开的。

在《手稿》中，马克思对资本使用机器的基本过程作了如下概述。其一，机器的应用，使暂时还受旧生产方式支配的工人的必要劳动时间延长，也使他们的总工作日延长；其二，一旦机器开始被资本主义应用，一旦这些机器作为资本的形式成为同工人对立的独立力量，绝对劳动时间即总工作日不是缩短，而是延长了；其三，一旦竞争把用机器生产的商品价格降低到它的价值水平，机器的应用所以能够增加剩余价值即资本的利润，只是由于商品变得便宜而使工资价值或劳动力价值即再生产劳动力所必需的时间减少了，其中的另一种情况是机器的使用通过提高劳动强度的所谓“浓缩劳动时间”的办法增加绝对剩余价值；其四，机器体系代替简单协作；其五，为了抵制罢工和抵制提高工资的要求而发明和应用机器；其六，工人果敢地要求享有因采用机器而使自己的劳动生产率提高的一部分果实；其七，劳动的更大的连续性，废料等的利用，如果借助机器能提供更多的原料，在最后阶段就可以制造出更多的产品；其八，代替劳动。(47)资本主义机器使用的基本过程，是资本的内在动机的现实表现，也是资本主义运用科学技术于生产过程的本质体现。

《手稿》对资本主义利用科学技术的内在动机和外在趋势作了深刻分析。资本主义生产的动机和唯一目的就是赚钱，实质上就是，“对别人劳动(剩余劳动)的贪欲”(48)，即对剩余价值的追求，使得资本产生了通过发展更有效率的生产工具以压低工人的工资，直接缩小雇佣工人的人数，以达到最大的竞争力和获取最大的剩余价值。所以，在资本主义经济现实中，机器的应用强烈关注的不只是生产效率的提高，更在于减少必要劳动和增加剩余劳动。马克思强调，资本愿意把科学作为重要的投资场所，因为科学在生产中的运用所带来的收益，是呈几何级数增长的。不仅如此，随着资本主义生产对科学利用程度的不断增长，对于科学的需求必然超过在自然状态下的科学的发展，如《手稿》所指出的：“由于自然科学被资本用作致富手段，从而科学本身也成为那些发展科学的人的致富手段，所以，搞科学的人为了探索科学的实际应用而互相竞争。另一方面，发明成了一种特殊的职业。”(49)于是，科学从原先与技术相混合的状态中独立出来，科学研究和发明成为社会的一种新的专门化分工。这一新的专门化分工，在资本的作用下，并受资本本质的制约，其结果既可能推进社会生产力的发展，也可能阻碍社会生产力的发展。“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”(50)科技革命可能使资本主义对其基本矛盾有了新的调节手段，但却不能改变资本主义生产关系成为生产力发展桎梏的本质趋势。