【案例】“贼盗窃官员不定罪”应该如何解读？（3）

盗窃官员不追究是个“好生意”

这样的事情奇怪吗？其实不奇怪。盗窃官员无人追究，主要力量还来源于这些官员们。不是公检法不能追究，而是人家不想让追究。既然，盗窃官员可以不追究，我想咱们的小偷同志们也需要与时俱进了，如其偷别人一把子青菜还要被打掉门牙，倒不如也转型发展，偷官员既可以轻松致富，还增加了安全系数，何乐而不为？

偷窃官员的事情是很多的，不追究的事情也是很多的：一位官员的办公室被盗了，当有人要报案的时候，领导制止了，他说：“没丢什么东西”；一个机关的诸位领导的办公室集中遭遇了小偷，警方成功破案，发放赃物的时候，这个单位没有一个人去领，他们说：“这些东西不是我们的”；还有一位官员，将小偷堵在了自己的家里，没想到的是，他乐滋滋的把小偷放走了。这些官员缘何不去追究呢？这是因为小偷偷出贪官的事情太多了，他们都害怕了。不追究未必不心疼这些东西，而是“明智”的选择。留得青山在不愁没柴烧，如果因此出了事情是得不偿失的。而只要自己的乌纱帽还在，今后依然会是财源滚滚。

单就这起没有被追究的两起官员被盗事件，我们需要查清楚案件缘何在公安机关的案底里是存在的，到了检察机关就没有了？正如办案民警的回应一样，他们说：“房云云确实曾在合肥作案”。我们需要知道的是，这两起案件是如何神秘消失的？是警方上报检察院的材料里就压根没有，还是检察院在给法院的公诉书里没有提及？我们更需要追问在这两起盗窃案消失的背后，这两个被盗的官员是不是做了什么事情？是不是已经沟通沟通、协调协调了？

可以说，这两起盗窃案都是收获颇丰的。在其中一家盗窃了600多张购物卡，价值五六十万元。在另一家盗窃了三四十万元的购物卡，还有好几本房产证，其中有一个300多平方米的别墅，还有一个1800平方米的土地证等。不知道是什么样的官员需要买几十万的购物卡在家里消费？不知道是什么样的官员能靠着工资购买300平米的别墅？是什么样的官员老爷奶奶能给留下1800平方米的土地？

如果是警方故意隐瞒了这两起案件，如果是检察院故意隐瞒了这两起案件，我想其背后的腐败问题，显然会比这两个被盗的官员更严重。选择性办案是可怕的。当然，对于小偷来说也未必不是好事情，盗窃了这么多的东西，那可不是判10年的问题了。

盗窃官员无风险，会不会掀起一股盗窃官员的盗窃风呢？

女贼偷官员未被定罪，不止有“三只手”

小偷作案被人赃俱获，应当说铁证如山，在事实面前小偷无论如何也无法抵赖。更何况，小偷为了立功赎罪，对八起犯罪事实认不讳，而检察院在判决时把八起作案硬当成六起定罪。连小偷都承认了的犯罪事实，却得不到法律的认可，真的是令人匪夷所思。再说，往日无怨近日无仇，小偷无需编造谎言陷害他人，因为这对自己同样不利。

其实，检察院没有认定另外两起涉及官员的偷盗案，情有可原。因为“检察院至今没有收到这两起案件”。公诉人没有提起的犯罪事实，检察院自然不会受理。之前小偷想立功，仅是多次向合肥和常州警方主动交代，在审判时没有向检察院提出申诉。检察院不知情，不知者不为过。

如果罪犯的说法成立，接下来的问题就值得玩味了。既然小偷多次主动交代还有两起入室盗窃，警方却置若罔闻，不纳入犯罪事实起诉，导致在公诉和判决时，这两起案件未被提及。究竟是一时忽略，还是存心筛选？细想，忽略的可能性不大，不仅人赃俱获，被抓了个正着，而且罪犯为争取立功自己都主动交代、供认不讳，又有笔录在案，被忽略于情于理都说不过去。剩下的可能性就只有一种，那就是故意掩盖。从警方办案的角度来看，无缘无故的事肯定不会去做。那其中的缘故又是什么呢？一是毕竟是数以十万计的购物卡，又不是经营购物卡的，一般情况下很难说得明白来路，被盗的官员害怕因此带来自己经济上的问题，重蹈贪官“家中被盗”带来灭顶之灾的覆辙，千方百计八方打点警方，大事化小小事化了，证据最终被警方搁置。二是警方主动配合，为被盗的官员通风报信，出谋划策，提醒被盗官员采取措施化险为夷，自己从中牟利。被盗官员通融到位，警方自然会帮着处理问题，因而检察院也就不可能收到相关证据了。

由此看来，小偷入室盗窃主动交代不被定罪，伤了罪犯的心事情不大。盗窃案背后的诸多谜团才是公众真正的期待。官员被盗既不报案，又不想挽回损失，牵扯的不光是官员财产被盗本身那么简单。在高压反腐的当下，警方何以不理睬罪犯的犯罪事实，官员最终把事情摆平在掩饰什么？如果没有一个令人信服的理由，警方和被盗官员很难给公众一个满意的交代。