【案例】“贼盗窃官员不定罪”应该如何解读？（4）

【启示与思考】

要不是女贼房云云说出了“作案8起，仅被起诉6起”，她还偷盗两名官员200多万元财产的犯罪事实就“不存在”了。从某种意义上说，这对房云云应该是一件好事，起诉书在为她减少犯罪事实，这是每个被告求之不得的。然而，被“隐去”的两起犯罪证据，却是房云云为自己留的后路，她原本希望借举报官员有经济问题“立功”减刑的。

女贼作案6起，取保候审期间竟然打起了偷官员“立功”的主意，原本就够荒诞无稽的了，叫人更匪夷所思的是，女贼如愿以偿，成功从两官员家里分别盗得数百张、价值数十万元购物卡及贵重物品，满以为偷出“贪官”线索，可以被认定有“重大立功表现”，结果公诉和审理时对这两起罪案压根就没提，另女贼费解。

不过，女贼的费解显然也是大家的费解，取保候审期间两次作案人赃俱获，而且公安部门也有案底，案件审理时何以只字未提？有关方面何以对一个惯犯女贼如此“关照”？女贼两起偷官案，当地公安部门予以确认，检察部门则回应称没接到其案子，这其中到底是办案程序出了问题，还是司法单位之间工作衔接出了问题，抑或果真出于怜悯包庇女贼？尽管作为旁观者尚不能过早下结论，但真正关照的并非“女贼”而是被盗官员的嫌疑，则显然不能排除，个中要害大家都心知肚明。

客观的说，从官员家窃得的贵重财物，不一定是不义之财。因此，在这起盗窃案中不作为“立功”减刑条件也未尝不可。但是，盗窃200多万元财产的犯罪事实，在量刑中是举足轻重的，怎么就“未被提及”？这就说明办案人员已经对这笔财产有了主管认定，也就是说，已经意识到这是一个会带出泥的“萝卜”。这也难怪，哪家会有600多张面值一两千元的购物卡？哪家会储备三四十万的购物卡？

既然女贼向省纪委和检察院举报了被司法部门“遗漏”的罪案，相信有关方面不难查个水落石出。女贼将来会被减刑还是被加重处罚，我们固然拭目以待，但“遗漏”案主角到底是否涉嫌违纪违法更值得关注，而办案过程中谁“偷”走女贼偷官的两起罪案，显然不能不查清并给大家一个交代。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）