叙利亚危机：一国国内政治问题？（6）

注释：

[1]这个概念最早是由加拿大和澳大利亚等英语学术圈学者提出的。它在很大程度上只是新瓶装旧酒，与旧的“人道主义干涉”没有多大区别，并无多少新意；学者们发明了这一概念，是为了替换先前名声不好、争议较多的“人道主义干涉”概念。名称换了，但本质没有多大变化。

[2]“保护中的责任”是巴西人提出的概念，“负责任的保护”是中国国际关系问题研究所阮宗泽研究员所提出的概念，用以代替“保护的责任”概念，后一个概念是中国式的创新。在国际话语竞争中，在他人概念基础上演变发展他人提出的概念的方式，不失为一种话语权提高战略，但其风险是，有的时候一旦接了别人的概念，往往就不得不在别人的体系中论证问题；最高明的办法是用自己政治话语体系中的核心概念阐述问题，逐步引导别人在自己的政治话语体系下看问题，这也是本文认为叙利亚问题不是“人道”问题，而从根本上来说是“公道”问题的原因。“公道”是理解中国政治以及外交的一个关键词。在国际场合，即使我们在别人“人道”叙事逻辑下辩论这个问题，辩论的立意应该着力于“正因为中国坚持‘公道’，叙利亚才避免了更大的人道主义灾难，正因为有的国家不坚持‘公道’，叙利亚才出现了更大的人道主义灾难”上。

[3][英]赫德：《这些从秦国来——中国问题论集》，叶凤美译，天津古籍出版社，2005年，第97页。

[4]关于媒体在各国国民国际关系教育上扮演的正反作用，参见苏长和：《论国际关系教育》，《外交评论》，2013年第1期。

[5]参见《琉璃宫史》上卷，李谋等译，北京：商务印书馆，2010年，第60～61页。