遵义，伟大转折的历史镜鉴（2）

党建视角看遵义：有一种制度叫民主集中，有一种要求是转变作风

内因是事物变化发展的根据，遵义会议伟大转折的实现，有赖于我们党自身具有的自我修正、自我纠错能力的发挥。面对军事指挥上的左倾错误，毛泽东几次找到中央负责人，提出运动战和游击战的正确主张。虽然遭到博古李德等人断然拒绝，但通道会议、黎平会议和遵义会议上的激烈争论，则让大家更加清楚了毛泽东破敌制胜策略的科学性，通过有效集中的方式，会议产生了新的军事领导小组指挥红军军事行动。遵义会议的胜利召开，彰显了民主集中制在吸纳科学建议、挽救民族危亡方面的巨大作用。新的历史条件下，解决尖锐复杂的现实问题，需要充分发挥党内民主和人民民主，集中全党全民智慧。

毛泽东的正确主张从何而来？敌强我弱的情况下反败为胜，尤其需要对各方面实情有深入细致的了解和把握。第二次反围剿途中，毛泽东同黄公略一起亲自调查西进的道路，找到缩短红军行程的小路得以消灭公秉藩部的实例，和坐在轿子里指挥战役的张辉瓒，在工作方法和作风方面形成了鲜明对比。一定意义上说，扎实的工作作风和科学的调查研究促成了遵义会议的伟大转折。日新月异的中国在快速发展的同时，新情况新问题层出不穷。解难题、破难关需要克服官僚主义、形式主义的花架子；需要从变化了的实际出发，与群众实实在在对话，扎扎实实回应群众诉求。

透过国民党的失败看遵义：片面追求私利终将祸国殃民

工农武装割据之所以能够存在和发展，客观在于国民党各派系军阀之间不断发生的分裂和战争。比如，在第一次围剿红军时，公秉藩不服张辉瓒的骄横，未将诱敌的红三十五师退出东固的消息告诉张辉瓒，结果造成自己人打自己人的内讧。客观上讲，历次成功的反围剿，均是毛泽东了解并抓住了国民党各派系之间的争斗和矛盾，抓住了他们都不愿牺牲局部利益的心理，才使得红军在国民党军阀统治的缝隙中穿梭迂回，最终跳出包围。静观国际现实，寡头相争让敌对势力趁机借道、渔翁得利的事不断上演。历史和现实警示我们：越是复杂局面，越要加强团结，在当今形势下,越要将反腐进行到底。持不同政见者，绝不能为争一己之私而罔顾国家和民族大义！

（作者系中共河北省委党史研究室研究员，河北师范大学马克思主义中国化专业博士）

                  （转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）