张皓：忍痛含垢 与敌周旋（7）

但是，张自忠还对维持冀察政委会作了最后一丝努力。他致函齐燮元、贾德耀、李思浩、张允荣、张璧，作出安排。根据《北平晨报》所载，函件可以分为上下两部分。上部分为：“径启者，七月二十八日晚奉委员长宋令开，本委员长赴保，所有会内一切事务，由张委员自忠代理，等因奉此，遵即于二十九日就职视事，业经分别公布在案。当时军情紧迫，受命于危难之际，为国为民，义不敢辞，是以不避艰危挺身担任。现在北平附近军事停止，秩序恢复，爱护和平之夙愿，逐渐实现，此后可由政治方面解决一切。唯自忠患病月余，近更身体精神益感不支，际此时事艰难，设有贻误，将何以对地方?踌躇再四，唯有速让贤能，以免愆尤，而维大局。查本会从前原有驻会常委之规定，代委员长负责处理政务，自忠现已辞去代理职务，即赴医院调治，所有本会事务，仍应沿用前制，由各常委共同负责，处理一切。”下部分分为两件，一件致齐燮元、贾德耀二人，称“贵委员原系驻会常委，为此函请查照，即日到会办事，是所企祷”；一件致李思浩、张允荣、张璧，称“贵委员学优识远，众望所归，为此函请查照，即日到会担任常委办事，是所企祷”(177)。

张自忠强调了自己不得不辞职，但将辞职实质掩盖起来。更主要的是，他强调了冀察政委会并未随着自己辞职而取消，而是设置由五人组成的驻会常务委员会，负责处理“会务”(178)。《盛京时报》将此说成是“废止委员长制”，“依合议制负责处理一切”(179)。驻会常委，除原有的齐燮元、贾德耀外，另增加李思浩、张允荣、张璧三人。尽管这五人中除贾德耀外，多少都变成了汉奸，说明张自忠不得不任命这些汉奸，但是他力图维持冀察政委会，反对日军扶植傀儡政权，并非如今井武夫所称张自忠在辞去代理委员长职务时“明确江(即江朝宗)正式就任地方维持会委员长”。今井武夫还称，日军强行入城后，冀察政委会于8月19日“自动解散”，江朝宗就任“新北平市长，接受冀察政务委员长的委托处理未了事宜”(180)。今井武夫是在强调伪维持会的继承性，虽然冀察政委会不撤而撤，但是张自忠并未委托江朝宗“处理未了事宜”。

张自忠在辞职同时，设法突围离平，未果后，在英国驻北平领事柯文、美国驻天津总领事卡尔德维尔(John K.Caldwell)及美国友人福开森(Ferguson)的帮助下逃离日军魔爪。在突围前，熊少浩曾询问柯文“英国使馆能否向张及其家人提供避难”，柯文建议英国政府说：根据有关文件，“在请求者的生命处于极度危险时”，英国必须将之作为“政治避难者”而“提供避难”(181)。卡尔德维尔也表态：“张自忠将军被困于北平，是属于政治性问题，营救他政治避难，是第三国应尽的责任。”(182)两人的表态，从张自忠及香月清司各自所说得到验证。张自忠向国民政府报告脱险经过说：由于未能突围，只得“中途折回城内，从此职困处孤城，一日数迁，居处被日人查封，形同囚虏，屡次冒险出笼，均未办到；迟至九月三日，职不得已化装，只身离平赴津，在途三日，始抵天津，寓于英籍友人家中，至十日乘英商海口船赴烟台转济南来京”(183)。香月清司宣称：宋哲元“仅张自忠等若干人留在北平。张自忠通知本官称，宋哲元命其代理冀察政府长官。本官不仅愕然，立即下令加以逮捕。不知张某何以得知此事，彼先避至美国医院，后即逃出城外，返归宋哲元处”(184)。大致是，张自忠8月3日突围未成功，9月3日化装脱险北平，9月6日到天津，9月10日乘船南下。

总结全文所论：七七事变之后，舆论盛传第29军领导人在如何应付和处理七七事变上“发生对日政策意见不同之裂痕”，指责“二十九军战和不定，主要就是因为张自忠掣肘”(185)。实际上，正如中共中央所指出，第29军高级将领“企图以对日让步来保持他们在平津及冀察的地位”(186)，这是他们共同的决定，即“战则均战，和则均和”(187)。在实施上有分工，有人称张自忠、冯治安为宋哲元的哼哈二将，张自忠“比较灵活，而且是个能屈能伸的大丈夫”，宋哲元安排他“扮演汉奸”(188)。因而时人说张自忠“是亲日的”，冯治安“是抗日的”，但这恰恰是宋哲元“政治手段的运用，好应付日本人”(189)。在这分工下，张自忠“与敌周旋，忍辱负重”。自事变发生至7月13日，他会同秦德纯、冯治安主持大局，与日交涉。自7月14日至7月25日，由于宋哲元到天津，张自忠也在天津具体负责对日交涉。“细则”出笼后，他虽然也曾与日军交涉撤军，但是因为“以宋委员长返平，故一切均由宋委员长在平处理”(190)。7月25日，张自忠回平，随即“只身留平，以担当保全华北门户之重任”(191)。在整个交涉过程中，他一方面设法维护国家的统一，另一方面努力维持第29军的地位。他强调：“当知中国是整个的国家，中华民族是整个的民族，如属国家整个问题，应由中央统筹处理；若系地方事件，当唯冀察政委长之命令是从。”(192)但是，“理想难成事实”(193)，他不可能维持第29军的地位。蒋介石在他壮烈殉国后对他在七七事变期间的所作所为作了定论：“以身当樽俎折冲之交，忍痛含垢，与敌周旋，众谤群疑，无所动摇，而未尝以一语自明。”(194)可谓评论到位。