对规则，当抱有敬畏之心

最近，笔者经过银川南门广场，总有一个想法：看看那几个高价冷饮摊位到底在哪儿。夏天未到，那里的冷饮摊位先热了一把：近日，银川拍卖2015年临时占道经营摊点经营权，南门广场的3个冷饮摊位分别拍出39万元、32.3万元和39.1万元（据本报4月1日载）。

冷饮摊拍出令人咂舌的“天价”，引发人们的议论。有人替拍得者担心：一年365天，每天都得有过千元的纯利润，才能保证不亏本，那得卖多少雪糕、冰激凌啊。也有人对此不以为然：南门广场人流量大，精明的商家肯定经过调查和算计过的，不会做赔本的买卖。也有知情人说，根本原因在于在那种特殊的气氛下，竞拍者“互相斗气”“意气用事”。但无论如何，公开竞标、出价高者得，谁也怨不得。

虽然摊位拍卖已经尘埃落定，但是媒体报道当中的一个细节，引起了笔者的思考：有关部门为了防止以往拍卖当中容易出现的“意气用事”“恶意竞拍”，一开始设定了最高限价，可拍卖过程中，因为出现了意想不到的情况，委托方和拍卖方一商量，就临时更改了拍卖规则，取消了最高限价。

笔者无意把“临时更改规则”和“天价冷饮摊”画等号，只是从中看出，对已经确定的规则，咋能随意地说变就可以变呢？

其实，这代表了社会中规则意识的一种缺失：当情况变得与原有规则不太适应，或者产生冲突时，不是习惯于坚守规则，而是随意曲解，甚至简单一改了之，为其所用。

这在现实生活中也很常见：比如，虽然有交通规则，还是会有车辆超速、行人闯红灯；有市场规范，还是会有缺斤短两、以劣充好；有规章制度、办事程序，一些人还是习惯于打招呼、找门路、讲人情……不少对规则的践踏，都有“情况特殊”作理由。就像这次拍卖，可能现场确实产生了不曾预料的复杂情况，相关部门也是为了提高效率、尽快顺利拍卖。

但是，“规则”只应当被敬畏、被遵守，不应该随意更改甚至被践踏。我们常说“没有规矩不成方圆”，现代社会里的“规则”，简单来说，就是在一定范围、时间内，用来规范人们行为的通则。比如说红灯停绿灯行的交通规则、排队不能插队的秩序，比如说一个部门、单位的规章制度，一个地区、国家的条例法律等等。各类规则对身处其中的人们来说，既是限定，也是保护。如果人人都遵循规范性的、普遍认可的规则来交往、做事，一定意义上来说，也是防止不理性、情绪化的失控行为的出现。反过来说，如果规则能够因种种“特殊情况”而随意更改，那还能指望它对社会起什么作用呢？古语中朝令夕改、朝三暮四，就是对拿规则当儿戏的贬斥。

当然，规则不是一成不变的，需要根据客观情况的变化不断完善、修改。但规则的改变，同样需要“规则”——就是必须经过一定的程序，不能随心所欲，而在“规则”修改之前，应当无条件遵守。这就是规则意识。我们努力要建设的法治社会，依靠的就是规则一体遵行、法律平等适用。失去了这个支撑点，再完美的规则体系也只能轰然倒塌，再精妙的制度设计也不过一纸空文。