刘少奇与中共七大主题的深化（3）

二、刘少奇与中共七大主题的深化

据现有材料看，刘少奇与中共七大发生交集，是在1937年。这年12月的中央政治局会议，刘少奇成为七大筹备委员会的25名成员之一。他集中精力着手准备中共七大事宜，则是在1944年基本确定了中共七大召开日期，且决定由他作修改党章的报告后的事情。但这并不意味着中共七大主题的深化与刘少奇没什么关系。相反，刘少奇在领导革命斗争实践中的经验总结，以及他与各种错误思想斗争经验的总结，不仅成为中共探索中国革命正确道路的一部分，而且很大程度地推进了中国革命道路的选择，从而也为中共七大主题的深化和中共七大的胜利召开，作出了重要贡献。

通过前文对中共七大主题转变情况的梳理，我们发现，中共七大主题的转变过程，正是中共批判清算以王明为代表的中央苏区时期的“左”倾冒险主义错误、抗日战争时期的右倾错误，加强党的组织建设、思想建设，总结历史经验，确立党的新的路线方针政策的过程。刘少奇这一时期的革命实践，无不与此密切相关。

（一）关于对“左”倾冒险主义错误的批判。

“左”倾错误思想在中央占据主导地位时，刘少奇多次受到错误批评。中共六大前后，刘少奇以中华全国总工会特派员的身份，到顺直指导工作。在解决顺直省委问题的过程中，刘少奇多次受到当时中央的错误批评，被冠以“取消主义”、“命令主义”的帽子。1929年刘少奇担任中共满洲省委书记，领导开展东北工作时，特别是领导开展中东路斗争时，受到当时一些领导人的严厉的批评，说他“错得该死”，“在政治上一塌糊涂”；认为刘少奇“将消灭满洲的党”，“该打五百板子”；说刘少奇拒绝中央的路线，是“执行中央的障碍物”。

其原因，不能说刘少奇没有过错，但更多地是他从实际出发，根据当时中国革命的实际情况，实事求是地领导开展工作，与中央当时的教条主义错误发生冲突的结果。中央的多次错误批评，并没能改变刘少奇的工作态度和实事求是的工作方法，反而促使他对当时中央的“左”倾错误进行了认真总结。1930年3月，在担任中共满洲省委书记时，刘少奇给中共中央的信中就指出：“共产国际在中国大革命中所犯的错误，就是忽视了反对中国党内机会主义错误，没有在理论上、思想上和组织上对机会主义领袖加以清算和处理。因此，中国大革命的失败，共产国际是有责任的。” 

1936年，刘少奇以中共中央代表的身份，领导中共中央北方局的工作。当时，国统区的中共党组织，在王明“左”倾机会主义的错误指导下遭受严重破坏。经过刘少奇的努力，党在白区的工作迅速发展。1937年5月，刘少奇在延安参加中共白区工作会议。17日，他作了《关于白区工作的报告》，系统阐述了白区工作的情况。“刘少奇的报告，系统地深刻地总结了过去十年党在国民党统治区工作中的经验教训，以尖锐的毫不含糊的语言，揭露并批评过去曾长期在党内处于支配地位的‘左’倾冒险主义和关门主义的错误传统，引起了巨大的震动。” 1936年，刘少奇以中共中央代表的身份，领导中共中央北方局的工作。当时，国统区的中共党组织，在王明“左”倾机会主义的错误指导下遭受严重破坏。经过刘少奇的努力，党在白区的工作迅速发展。1937年5月，刘少奇在延安参加中共白区工作会议。17日，刘少奇在会上作《关于白区工作的报告》，系统地总结了过去十年党在国统区工作中的经验教训，特别是对“左”倾冒险主义，进行了尖锐的揭露和批评，指出了其错误之所在，引起与会者极大震动，对清算“左”倾错误发挥了重要作用。

对王明“左”倾冒险主义错误和右倾错误的批判清算，为后来党的整风运动和党的历史问题的总结，打下了思想基础。中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，详尽地阐述了党的历史上历次“左”倾错误的严重危害，并深入分析了它产生的社会根源和思想根源，为中共七大的胜利召开，创造了充分的思想条件。