“数据小康”和“全面小康”还差在哪？

“小康社会”是由邓小平在20世纪70年代末80年代初在规划中国经济社会发展蓝图时提出的战略构想。随着中国特色社会主义建设事业的深入，其内涵和意义不断地得到丰富和发展。在20世纪末基本实现“小康”的情况下，中共十六大报告明确提出了“全面建设小康社会”。

时至今日，“十三五”规划即将在十月份的十八届五中全会上进行审议，作为迈向2020年全面小康社会最后冲刺的关键五年，这一规划方案备受海内外关注。

然而，当我们在翻阅有关全面小康社会的有关标准时却惊讶地发现：我们已经小康了？

 “数据小康”

我们将十六大提出的全面建设小康社会的十大基本标准，与2014年和近期宏观经济数据进行比对，结果如下：

一是人均国内生产总值超过3000美元——目前，这一数据已经远远超过，2014年已达到7485美元；

二是城镇居民人均可支配收入1.8万元——目前已达标并且超出1万元左右；

三是农村居民家庭人均纯收入8000元——2014年数据显示，农村居民人均纯收入9892元，因此也已达标；

四是恩格尔系数低于40%——近年来中国城镇和农村居民恩格尔系数均有下降，目前两者都低于30%；

五是城镇人均住房建筑面积30平方米——尽管在过去数年里，中国多个主要城市的房价节节攀升，但是这一指标仍在2012年时就已完成；

六是城镇化率达到50%——目前也已达标，当前中国城镇人口占总人口比例为54.77%；

七是居民家庭计算机普及率20%——在当前移动互联网大行其道的时代，家庭计算机的普及率下跌其实体现出产业发展的变化；

八是大学入学率20%——如今远远超过，达74.3%；

九是每千人医生数2.8人——部分东部发达地区已超过4人，但西部等经济欠发达地区仍待提高；

十是城镇居民最低生活保障率95%以上——低保覆盖已基本完成。

（数据来源：国家统计局、教育部）

从数据可以看出，无论是在经济增长还是国民生活，中国在过去十年取得了令世界惊叹的成就，“全面小康”的十大基本标准中已有八项达标并且超额完成。可无论是百姓心里还是决策层的脑中，“数据小康”和“全面小康”似乎总是差了些什么，差在哪呢？