“刑事速裁”须以“公正”为前提（3）

【启示与思考】

当前，司法改革正在稳步推进，刑事领域的改革也在不断创新和发展。不可否认，司法改革面临的最大难题，正在于如何妥善处理效率与公正的关系，真正体现出司法应有的本义。基于上述认识，广州法院系统所开展试点的“刑事速裁”工作，具有破冰意义。

众所周知，立案登记制实施以来，法院案多人少的矛盾进一步加剧，提高办案效率与保障司法公正，无疑是摆在面前的最现实、最迫切问题。但是，长期以来，对于法院而言，案件数量一直攀升，而办案人员数量并没有同比增长。面对案件数量剧增的压力，在民事案件领域内，很多地方法院已经推行了“小额速裁”审判模式，并取得了良好的效果。然而，在刑事案件领域，一直缺乏有效的解决思路和方式。

学者有言，“法发展的重心不在立法、不在法学，也不在司法判决，而在社会本身”，这句话用在“刑事速裁”作业上，再合适不过了。基于刚性的法治作业，要惩恶治贪，要“除暴安良”、要伸张正义，可是，这只是上半段；在柔性的更具耐受力和历史性的一面，法律和法治作业是要将社会层面的各种复杂因素、消极因素导致的“犯罪分子”，教育、改造、“抚育”成真正信法、守法、依法的国家公民，或者至少让其保持着对法治公正性的确信而得到应有的惩处，并向社会传递“罪有应得”的法治信号。

从广州的“刑事速裁”试点中我们不难发现这样的亮点：繁简分流，能快速解决的问题绝不拖沓，才能得到群众“意想不到”的叫好。程序简化不等于当事人权力的“减化”，在提升效率的同时保障当事的利益，让“广州模式”不是单方面的表达。优化资源，广州采用公检法联动的模式，这是一种资源的优化，也是一种“团队协作”，合作才能共赢，以快速为起点，以满意为落脚点方式“刑事速裁”终点。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）