急救“好人法”让好人吃下定心丸（3）

【启示与思考】

在人群密集的公共场所，容易发生有人亟待急救的事情，而随着老年人口的不断增加，急救医疗服务的需求也在不断增长。上海鼓励紧急现场急救，不仅是“草案”中的一大亮点，也能给他地一些借鉴。

除此之外，还需要解决一个久难解决的问题：对病人进行现场急救，也可能遭遇扶老人一样的困境，人们怕对病人急救后，病人反倒讹自己。扶老人与对病人进行现场急救，现场急救虽然更为专业，但两个问题还是有很多相似处，所以，也需要解决众人敢不敢实施现场急救的问题。而社会道德滑坡，人与人的关系冷漠，也是路人对他人施手相助的一大障碍，也亟待提高公民文明素质。

紧急现场救护行为受法律保护意味着，无论是主观因素还是客观原因造成的损害，都将由政府全部埋单，从而实现了个人的“零风险”。这样的兜底保护释放了最大的善意，也是对紧急现场救护的最大激励，体现了公共责任应有的担当。事实上，当紧急救护本身关系到每个人的切身利益，并成为社会公共管理和服务的一部分，为其后果埋单本就是社会共治的一种延伸。近年来，从各地见义勇为立法的保护条款的扩大与深化，再到北京、海南、深圳等地将“好人法”原则纳入急救立法，折射的是一种公共治理理念和手段的升级。

急救也好，救助也罢，社会问题最终还得整个社会来解决。“见摔不扶”的道德困局，既是一个道德问题，同样也是一个法律问题。用法律的手段去引导、保护和激发道德责任，是公共责任应有的担当，也是公共管理伦理的体现。只有通过立更多的“好人法”去激励和保护好人，社会才会好人辈出，能人不断。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）