2015年北京和上海的目标都是7%,跟国家增长率同步。所以我们今年经济下滑也是蛮厉害的。我们再看国际社会预测我们在6%到7%,综合起来看,要保持7%还是有可能的。但是面临的不确定因素也比较多,这是因为未来一个时期全球经济贸易增长将持续乏力。我国投资和消费需求增长放缓,形成新的市场空间需要一个过程。随着经济总量的不断增大,经济下滑是一个基本规律。
我一个新西兰的例子。新西兰的导游就是咱们北京人,最后他说了一句话,他说新西兰不像国内,年年增长那么多,新西兰这个国家里面一年增长顶多1%、2%,我们的工资,除去物价的话,每年收入差不多,就这么多钱,不可能再增加了。所以咱们这块增加量还是比较多的。可问题是,老那么高的增长可能不可能?你们别忘了,马英九今天不招台湾老百姓待见,原因在哪儿?没有别的,就是因为荷包里面没有钱,今天的收入相当于15年前。马英九在2008年竞选的时候提出,要实现所谓的“633”。什么叫“633”?台湾的经济增长率达到6%,台湾的人均GDP收入达到3万美元,台湾的失业率降至3%以下。最后的结果呢?台湾经济增长率为2%,2015年在1%左右。你要为2%而战,达到1%左右,你怎么完成6%的计划?完不成。3万美元呢?根本就不靠谱了。陈水扁执政8年,结论是2万到2.1万,而马英九执政是2万到2.2万,差不多。所以为什么觉得你不行啊?你吹了半天牛,最后跟陈水扁差不多,那可不就骂你嘛。马英九当然不这么认为。这次“习马会”,我们认为马英九最突出的一条,在坚持“一个中国”原则的“九二共识”上,两岸关系处理得还相对不错,这是相对的。但是国民党的政策失误,甭说别人,就连国民党主席朱立伦在竞选之中提出来马英九在执政期间有三个致命的错误。他也认为有错误。所以人均年收入2万多美元,台湾的经济状况、物价跟咱们这儿能划等号吗?不能划等号。最后,台湾的大学生每月收入就22000台币,22000台币除以5是人民币的比价,4000多一点,台湾社会里面一个人的生活,正常应该是在人民币5000左右才行。4000多一点的话,第一,毕业意味着失业。第二,收入很低。第三,买房子就是一个泡影。所以台湾青年人就出现了一个不该发生的故事。2014年3月18号,台湾学生冲进立法院,冲进行政院,就是所谓的“太阳花运动”。最后把“反马”跟“反中”联系在了一块,所以习近平在同朱立伦谈话里面强调一条,今后要多做台湾青年人的工作,让台湾青年人跟我们之间不要发生对立。因为青年是中国社会发展的未来,是两岸的未来。所以在这个问题上,我说了一条,我们喊万岁的话,那后面我们的发展,怎么可能老那么高速呢?特别是今后的体积量越来越大,发展1%的数量困难就很多,所以我们今天也面临着艰难。
“十三五”时期,我国发展既要看速度,也要看增量,更要看质量。质量方面必须得上去。今天我们到美国,我们的制造业往美国输出已经变少了,为什么变少了?因为光数量不行,得要质量,得要品牌,我们只给人家加工,没有自己的品牌。再一条,我们质量不行的话就会被打回来。但是有一条,中国人的质量有问题吗?没有问题。美国人生产的耐克鞋销往全球,那不都是我们生产的吗?我问了一下,在美国本土北部的明尼苏达州,离加拿大特别近,跟密西西比河挨着,我在那儿待了20多天。我们做考察的时候,结论就是这条,就是美国的产品,绝大多数都是咱们的。明尼苏达州有一个森林狼篮球队,表面是森林狼队,你翻开里面也是中国制造。我甚至在旧货市场买了一个40年代美国的轿车模型,这个模型是80年代初生产的。我当时想,这个旧货肯定是美国生产的。等到回来以后,孩子把它拆开了放在书架上,说这是中国制造。我说不可能啊。第一是40年代的。第二,80年代初的产品怎么还是中国的?最后一看还是中国的。所以你到美国去买东西,不买中国的可能性是不太大的,因为它都是中国的。我问美国的售货员,售货员说得很清楚,90%来自中国,10%来自于越南和印尼。人家只有品牌,没有生产。因为它生产的人工太贵了,它只有品牌,它去创造。咱们现在呢?因此,习近平提出来,要把“中国制造”变成“中国智造”,要把“血汗经济”变成“中国智慧经济”。这才行。否则的话,我们永远是给人家生产,拿一个加工费,那你能赚多少钱?所以在这个方面我们一定要提升我们自身的质量和品牌。而品牌就需要我们创新。
第二,人民生活水平和质量普遍提高。这主要是解决农村和老少边穷地区的问题,缩小收入差距。在三中全会的《决定》中实际上已经作了明确说明,我们在中国就是建立一个“橄榄型”的分配格局。什么叫橄榄型?橄榄型就是两头是小的,中间是大的。为什么要建立橄榄型?因为今天,中国社会富人跟穷人之间的距离已经拉得太大了。拉到多大的距离了?2007年,官方的语言称,我们的基尼系数是衡量贫富差距程度的,0.3叫安全线,0.4叫警戒线,0.5叫危险线,再往前走,两个字——动乱。我们离动乱还有多远?最后结果,我们自己宣布,2007年我们的基尼系数是0.497,所以十七大报告就调整了原来的思路。原来的思路是“效率优先,兼顾公平”。十七大报告把它调整为“兼顾效率和公平,注重公平”。十八大报告强调什么?十八大报告加了一个“更”字,“更强调公平”。
已有0人发表了评论