秦宣：中国特色社会主义制度是具有明显制度优势的先进制度（2）

二、要在社会主义发展的实践进程中认识中国特色社会主义制度的先进性

马克思主义经典作家曾针对资本主义制度的弊端，设想了未来理想社会的宏伟蓝图，论述过社会主义制度的比较优势。经典作家由于受他们那个时代历史条件的限制，不可能对未来社会主义的发展道路和具体形式作出详尽的说明。例如，马克思和恩格斯所设想的社会主义社会，生产资料完全由社会直接占有，没有商品，没有货币。如果用马克思当初的这些设想作为衡量我国现实的社会主义制度优越性的标准，那就严重脱离了中国实际，就会犯教条主义的错误。中国特色社会主义作为世界社会主义运动的结晶，作为科学社会主义的中国版，其优越性和先进性必须放在世界社会主义的实践进程中考察，放在我国社会主义制度的实践中去检验。

马克思恩格斯曾设想，社会主义首先在发达资本主义国家建立。但现实社会主义并未像马克思恩格斯设想的那样首先在西方发达国家率先建立，而是建立在经济文化落后的基础之上。社会主义制度在中国建立之后，由于我们对如何走适合中国国情的社会主义道路还缺少规律性认识，加上新中国成立初期严峻复杂的国际环境的影响，我们党在探索社会主义道路的过程中，也曾遭受过严重的挫折和失误。在对社会主义建设规律的认识上，我们曾错误地以为，公有化程度越高越好，个人消费品的分配越平均越好，这些“原则”曾被当作社会主义优越性的“标志”。结果，这些“标志”严重脱离了中国实际，违背了生产关系要适应生产力发展的规律。党的十一届三中全会以后，我们党从现实国情出发，认真总结我国社会主义建设的历史经验，充分吸取国内外制度创新的积极成果，在改革开放的伟大实践中不断进行制度创新，逐步完善了我国的社会主义制度，从而使中国特色社会主义制度的先进性和“强大自我完善能力”得以充分展现。比如，实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度之所以能够进一步解放和发展生产力，促进综合国力的迅速提高，就是因为这一制度是我们党根据我国的社会主义性质和初级阶段的国情决定的，是我们在切实体验了过去“一大二公三纯”、公有制一统天下这种脱离中国实际的所有制弊端之后作出的选择。再比如，中国之所以不搞西方的多党制、两党制，而是建立了独具中国特色的中国共产党领导的多党合作与政治协商制度，是因为这一制度切合了中国历史和当代中国国情，具有西方政党制度难以比拟的制度优势；是因为中国共产党遵循执政党建设规律，在长期奋斗中形成了独特理论优势、政治优势、组织优势、制度优势和密切联系群众的优势。正如习近平总书记所说：“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。”

中国特色社会主义制度不是从天上掉下来的，而是党和人民历尽千辛万苦、付出各种代价取得的根本成就。这一制度是不是好，要看事实，要看中国人民的判断。习近平总书记指出：“中国特色社会主义制度的生命力，就在于这一制度是在中国的社会土壤中生长起来的，是适合中国国情、具有鲜明中国特色的制度安排。”正因为如此，我们必须坚定中国特色社会主义制度自信。