买菜众筹亦是守望相助的人间佳话

2月18日，南京街头发生温暖一幕。一名九旬老人从农村到市区卖香菜，结果卖菜钱不见了。热心市民纷纷伸出援手，你5元我10元一起“众筹”，将老人剩余的菜全部买走。民警也及时赶到，把老人送回20余公里外的家中。（2月22日《南京日报》）

于故事的情节而言，“买菜众筹”显得波澜不惊，细微得“不足为道”，不过恰是如此不显山露水的人文关怀，却又让人心中莫名感慨，泛发出层层涟漪。一个年过九旬的老人，为了生计从农村到市区卖香菜，高龄老人的自食其力本就令人动感，当其因丢失菜钱而伤心大哭，此情此景无不令人动容。自此，如何对老人给予必要的帮助，考验着公众的情怀与智慧。

“钱丢了”式的骗局，几乎成为街头一景。利用年龄与身份来博取同情，也是职业乞讨者常用的手法。已具有高度警惕性和免疫力的公众，对“街头痛哭“式的场景见怪不怪，因质疑和戒备而多采取围观之态，一度泛滥的同情也极度收敛。然基于谨慎的拒绝，则会让真正需要帮助的人错失救助，也会让求助者对社会的信任，因为冰冷的感觉而不断的下降。若需采取一种既不过于直接，而又顾及对方尊严的方式，买菜众筹的做法就值得提倡。

路人买下“爱心菜”是一种间接的帮助，一是可以让丢钱老人不免于伤心与绝望，反之因为温暖而感到欣慰。失之东隅，收之桑榆，钱丢了但能感受到众人的关怀，体会到民间的爱心，这何尝不是一种幸运？二是可以让老人更体面的接受。同样为帮助，直接施予对面子思想较重者，可能一时难以接受，反之，若是采取“购菜”等间接方式，则在达到了帮助的目的之时，又顾及了别人的感受。“买菜众筹”的做法，既很好的解决了老人的“买菜之困”，又让其再度获得了收入，而购菜者也解决了消费的需要，此“举手之劳”达到了一举三得的效果。

这是一种典型的弱者相济而又力所能行的民间爱心，并具有推广与弘扬的价值。事实上，爱心的表达有多种途径，也有层次上的差异，数目可观的捐款固然令人心潮涌动，不过润物无声的举手之劳，其实才更值得提倡，因为这种植根于心并油然而生的行为，更具有坚实的基础与可持续性。你让人免费吃了一顿饭，他帮你做了一件小事来回报，这种有点“交易况味”的互动，其实比单纯的施舍更有内涵，也更具张力。对方在情感上易于接受，自己也没有吃亏之失，彼此之间不会感到有所遗憾，一俟此类举动成为一种文化之后，则社会公益与慈善反倒更加成熟。

传统道德讲求“不计回报”的单方性，而未能注重互动。由于未能虑及相对方的感受与需求，使得纯义务性的付出，往往过于诗性而缺少理性。道德的标准过高，反倒不利于其得到弘扬与继承。因而，表达爱心也好，实施公益也罢，在讲求目的同时，更注重方式与方法，多行“众筹购菜”而非“纯粹施舍”，会取得更好的综合效应。我们常说“授人与鱼”不如“授之以渔”，对一个饥饿者来说，可以让其免费吃上第一顿饭，不过之后想解决温饱，就应当做一点力所能及的事，让其在劳动中获得报酬，顾及尊严中健全人格。让一个人在促进与鞭策中，有脱胎换骨的改变，这才是爱心应有的最高境界。

中外文化的差异，导致对爱心与公益的要求也有极大的区别。买菜众筹亦是守望相助的人间佳话，也是如何科学而理性表达的民间示范。以小见大，于细微之处去反思爱心的本质与形式，方能感知温暖并树立新的爱心理念。