胡宇齐：愿我们的社会多些“笨人”

又到毕业季，各高校精心准备的毕业演讲，汇聚成一道靓丽的文化景观。日前，在北京大学国家发展研究院2017届毕业典礼上，著名作家刘震云作嘉宾致辞时指出，“我们这个民族最不缺的就是聪明人，最缺的就是笨人。”

何谓“笨人”？刘震云没有直接阐释，我们不妨回归原文。他在致辞中感慨了“笨人”的对立面：投机分子、总抄近路。固然采用此种做法，“成功的人起码占80%”，但只利于自己。由此来看，他不赞同的，正是“精致的利己主义者”。这类“聪明人”一举一动都牵扯着利益的影子，从不做“多余”之事；私利即是唯一驱动，那么要抄“近路”，原则、信念、理想等等自然可以撇到一边。

与“聪明人”相对的，就是“笨人”。所谓“笨”，许是不问得失、只认真理，比如拒绝文物贩子“一麻袋钱”，将一缸银器捐给国家的普通农民何刚；许是不闻窗外事、只下“笨功夫”，比如在深深庭院里鲜为人知，一丝不苟重复单调工作的故宫文物修复大师；许是不计名利、执着攻坚，比如在茫茫戈壁中隐姓埋名，一辈子致力国防科技的科学家……仅以个人计，他们都算不得聪明，而且为这种“不聪明”坐得一生冷板凳、守得一生清贫。但正是因为有了这样一批简简单单、实实在在“不投机”、“不抄近路”的“笨人”，我们的社会、我们的国家才得以稳健前行。

知者不惑。“聪明”与“笨”看似是两种人生选择，实有大小格局之分。当今社会，太多人习惯于耍小聪明，用狭隘精确的利益单位来争竞得失。可是，如果每个人都从自己出发选择“最优解”，那很可能会构成社会整体的“最差解”。更何况，这世上许多最宝贵的东西恰恰与计算无关。良善行为带给全社会的感动、“大国工匠”传递出的精神力量、科学家之于全民族的不朽贡献，如何是金钱、权力、职位所能衡量的？把生命的意义局限于一己之私，那必然会裹足于“戚戚”的泥淖，没有大写的人格，也注定体会不到笃定充实大写的人生。

曾国藩尚“拙”，认为“天下之至拙，能胜天下之至巧”；钱穆坦言，“古往今来有大成就者，诀窍无他，都是能人肯下笨劲”。“笨”，某种意义上是选择了更加宽广深厚的人生。做个“笨人”又何妨？以这样的姿态行走，也许会慢一些，但一定会走出一条更踏实的路。