多做“让座主角”少当“让座指导”

多做“让座主角”少当“让座指导”

摘要:网友的眼睛,当然是雪亮的。对于文明和谐的让座风气,人们打心眼里都会支持和践行。所以,现实中的许多地方,主动让座日益成为一种文明常态,就揭示缺乏素养的“霸座”不让者,确凿已经越来越少。

近日,有网友发帖称,上海地铁上有一年轻男子自称上班太累,拒绝给抱小孩的妇女让座,还抢夺乘客拍摄的手机。随后,该男子回应称,原本是想让座的,但乘客再三指责让他很气愤,因此赌气不让。网友对此看法不一:正方认为,小伙子健健康康,理应给抱幼儿的妇女让座;反方则说,年轻人也有体力透支的时候,不应把“让座”当成一种道德绑架。(7月5日澎湃新闻网)

乘客都得买票上车,让座绝非理所应当。看起来,现于上海地铁的这一波“让座争议”,似乎也并没朝着让“仗义执言”的爆料者感到满意的方向发展:网络之上、跟帖之中,除了少数“挺让派”,大部分网友都不赞同站在道德高地“慷他人之慨”,摆出一副“让座指导员”的姿态来诲人不倦。

网友的眼睛,当然是雪亮的。对于文明和谐的让座风气,人们打心眼里都会支持和践行。所以,现实中的许多地方,主动让座日益成为一种文明常态,就揭示缺乏素养的“霸座”不让者,确凿已经越来越少。然而,越是这种人人自觉、从善如流的时候,也越要防止出现那种过犹不及的“指教心态”——明明是“我的座位我做主”,有些人却偏要好为人师地“做人情”。

从媒体报道和网传视频不难看清,前述话题中的年轻男子,尽管做了一天义工也觉得挺累,但还是想过要给旁边抱小孩的妇女让个座的;但就在这个内心纠结的时候,旁边的一位阿姨好像比他还心急,马上“爱心爆棚”似地出言相教。而当受教者不胜其烦,干脆偏不“听话”让座时,一些“素质代表”则更是怒不可遏地群起攻之和摄之,甚至事后还把这段“丑事”传到了网上。如此强加人意的“爱心指导”,又与“道德胁迫”何异?

有道是“让座是情分”,我们当然希望全社会的谦让风气越发浓厚,但却也要懂得“欲速则不达”,何况还有“性急吃不了热豆腐”的古训。由是观之,上海地铁中的“让座指导”之所以乏人认同、少有点赞,是因为时下确存这么一种文明的“陋习”: 一些人所谓的讲道德,不是为了约束自己,而常常是用作审判他人。这里,还应该批评一下那个拍照的乘客,且不议随意偷拍传播是否有侵权之嫌,而动辄以曝光威胁他人让座,显然已跟文明修为背道而驰。

多做“让座主角”,少当“让座指导”。真正的文明引导者,一事当前,只会先想到“我能怎么做”,而不是手电筒照别人,习惯性地去指教“你该如何来”。以前述话题为例,年轻人没让座,周围人都指责他,那么“道德高人”为什么不能换位思考一下:或许他真累了,只要有个人出来让座就行了,这个人也可以是我自己……但遗憾的是,小小的一个让座问题,结果却没有一个赢家。

文明重在自律,让座无须“点名”。从某种角度说,利用舆情压力,想为自己“道德贴金”,这种行为比让不让座的性质更为恶劣。

责任编辑:刘佳星校对:郭浩最后修改:
0