认真你就输了？

我们常常讲，世界上怕就怕认真二字，这主要是说世界上的事不要怕难，只要认真去干，就能有所收获。反过来说，一个人想有所成就，不认真是不行的。

不过，一件事需不需要认真，首先要看做这个事为了什么，再看事情的评价机制如何。拿工作来说，不管是出于薪水待遇的考量还是自我价值的实现，都需要认真干；如果工作的考核机制公平公正，能够多劳多得，那么更需要认真地干。然而，如果一个人工作的目标既不是为钱，也不是为实现自我价值，只是为了找个事情来填补空闲时间，那么很可能就得过且过了。或者如果一个单位的工作评价机制不完善，干多干少都一样，那么一个人也可能觉得没必要那么认真。

也就是说，要认真对待一件事情，需要一定的动力。现在不少人高中时学习很认真，大学就不认真了，原因正在于此。高中时想要考取理想的大学，不努力、不认真不行；考上大学后，很多人只是为了拿毕业证，凑凑合合也就过了。工作刚开始时，想要有所进步，不认真不行；到达一定位置后，发现进无所进，也就混成了老油条。

这些年，“认真你就输了”成为流行语。这话听起来像玩笑，但至少能反映出两个现象：一是人的无力感，既然认不认真结果都一样，那么何必认真？二是人的行为选择，既然认真有输的风险，那么干脆选择不认真。

前段时间，有位教授写了篇文章，叫《千万别把自己当回事》。文章虽然有提醒自己不要自满，世界少了谁都一样的成分，但字里行间其实是变着法说“认真你就输了”。他说：“教了一辈子的书，最后发现，学生其实对你，和你教的东西，并不在意的时候，的确有点悲哀。”学生之所以对老师教的东西不在意，并非因为他学识不够，而是因为学生主要在意的是文凭。那么，老师学富五车也好，才疏学浅也罢，学生都无所谓。

“认真你就输了”，从另外一个层面来看，暗含着老实人吃亏的意味。因为老实人，往往是认真执行制度的。比如不是说不能“跑部钱进”吗，提拔不能请客送礼吗？那么我们就要认真执行，但就有人觉得一些制度只是纸上写写、嘴上说说、墙上挂挂，当不得真。这时，“认真”反而变成了不懂人情世故，不按套路出牌。一旦不认真的人走上了捷径，那么认真的人就成了垫脚石。

所以很多时候，我们最需要的还是认真，而不是相信认真就输了。老师要认真传道，学生要认真求知，官员要认真为人民服务……所谓在其位谋其政，即使缺乏认真的动力，也还需要一点敬业的精神和内省的功夫。否则，就真成了鲁迅先生所说的：“中国有许多事情都只剩下一个空名和假样，就为了不认真的缘故。”