“伤仲永”式思维该改改了

曾经的理科状元，如今的小区保安，“清华学霸”张晓勇的经历近日在网络传播后引发热议。有人痛心疾首，“这是教育资源的浪费”；有人换位思考，认为“无人可以横加干涉他的选择”；但更多人还是心存遗憾，“清华出来的去当了保安，真是可惜”。

舆论场上的种种言论，让人很容易想到“伤仲永”中的情节。仲永五岁能指物作诗，最终“泯然众人”，千古嗟叹。这篇流传很广的文章，讲的是“固然天资聪颖，后天更需努力”的道理，但换个角度细细想来，其或许还暗含着这样一种价值预设，即儿时聪明绝顶，日后就得出人头地，否则就是失败的。“万般皆下品，唯有读书高”、“学而优则仕”的逻辑千百年来深刻影响着中国人对学习的认识和期待，所以当人们看到“北大学子卖猪肉”“硕士毕业卖面包”时，就会叹惜鄙薄。但是，“泯然众人”能等同于失败吗？

“挣钱多少”“官当多大”“有车有房”……现在，有些人似乎很喜欢以此去定义成功和失败。都市白领、商业精英等光鲜人群，往往被认为是成功的，蓝领工人、特勤保安等，则往往被视为没那么有出息。大学生，特别是清华、北大这样的名校大学生，如果不从政不经商，没有一官半职不挣百八十万，就是浪费、跑偏。这种对成功的认识，其实是基于个人倾向的世俗判断，要求别人只有在自己的那套价值体系里胜出，才能称得上成功。受此影响，许多人在考学择业时，也渐渐习惯于参考所谓的“认可度”“含金量”，为了迎合别人的眼光，选择了自己不感兴趣的专业、不太喜欢的职业。

今天的中国社会生机勃勃，处处都是机会，已经不存在适合所有人的人生道路和评价模式，“伤仲永”式思维的确该改改了。“复圣”颜回，家徒四壁、贫病交迫、英年早逝，但他“居陋巷箪食瓢饮不改其乐”，成了孔门七十二贤之首；“北大屠夫”陆步轩，失意到觉得“自己给母校丢了脸抹了黑”，但仍是凭着认真的劲儿，把肉店开成了连锁。还有许许多多的普通人，面临着或好或坏、或绚烂或平淡的境况，但只要他们还在认真生活、努力工作，就是为社会做了贡献。每个人都有自己的选择，尊重别人的选择，不去说三道四，这才是大家最该抱持的态度，任何一味从“财富地位”出发的评价都是不负责任的轻渎。

“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱它”，爱自己、爱亲人、爱社会，纵使一生波澜不惊，也足以称之为英雄，不需要通过他人的认可来增色。毕竟，最重要的成功，就是用自己喜欢的方式度过一生。