王长松：北京大运河的演变与国家文化公园建设（6）

（二）北运河文化遗产特征与感知差异分析

我们进行的另一项研究是分析北运河文化遗产特征与感知差异问题。在北运河文化遗产带上，我们选了五个案例，分别是什刹海历史文化保护区、白浮泉湿地公园、通州大运河森林公园、天津三岔河口、武清区北运河郊野公园。我们主要通过大数据分析这五个公园对运河文化的挖掘和利用情况。

我们收集了很多平台上游客游玩后上传的评论或游记，以此获取大众对这五个公园的感知情况。其中，通州大运河森林公园与武清区北运河郊野公园在遗址与历史文化两个层面上较为薄弱。白浮泉湿地公园在历史文化上的挖掘较为突出，游客能感受到明显的运河文化关联性。什刹海历史文化保护区由于在元代后就兴船了，与运河相关的文化挖掘则不够突出。

这五个公园各有特色。什刹海历史文化保护区的关键词有四合院、王府、故居、胡同、鼓楼、冰场等。白浮泉湿地公园的关键词有龙王庙、引水渠、郭守敬等。通州大运河森林公园只有两个关键词，分别是码头和森林。天津三岔河口的关键词有纪念碑、教堂、大悲院、码头等。武清区北运河郊野公园只有一个关键词——烧烤。

我们分析了语义网络结构，发现“运河”并不是这五个公园语义网络结构的核心。所以，从整体上看，我们对运河文化的挖掘仍相对欠缺。从遗产区社会感知维度对比情况看，白浮泉湿地公园对运河文化的挖掘更为直接、更为突出。我们总结了五个公园的景区类型：什刹海历史文化保护区属于文化与休闲型，是传统文化与现代休闲的结合；白浮泉湿地公园属于文化与环境型，是历史文化与生态环境的结合；通州大运河森林公园与武清区北运河郊野公园属于环境与娱乐型，能够为公众提供较好的社交空间，但文化挖掘相对薄弱；天津三岔河口属于文化型，这里涉及北运河、南运河、海河等航运问题，是文化富集区，未来的发展空间很大。

最后，我们以一个研究作为结语。2019年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《大运河文化保护传承利用规划纲要》（以下简称《规划纲要》），对大运河文化带的建设作出指导。《规划纲要》明确，要按照“河为线，城为珠，线串珠，珠带面”的思路，构建一条主轴带动整体发展、五大片区重塑大运河实体、六大高地凸显文化引领、多点联动形成发展合力的空间格局框架。

运河沿线城市网络结构图

通过研究发现，大运河沿线城市之间不是简单地按照行政区划进行区分，相互之间的关联性与紧密度多有不同。其中，方块面积越大，代表在网络结构中更为重要。红色方块代表北京，北京的重要性最为突出，位于运河沿线城市网络结构的核心。仅次于红色方块的是黄色方块，绿色是第三等级，其他颜色次之。最小的方块代表的是边缘城市。所以，大运河文化保护传承利用，需加强城市网络结构建设，增强城市间的关联度。

北京在推进全国文化中心建设的过程中，尤其是在推动大运河国家文化公园建设时，要起到重要的网络核心作用，带动整个运河城市网络系统的发展。

（根据宣讲家网报告整理编辑，

未经许可，不得印刷、出版，违者追究法律责任）