我认为只有这样,将来才能够适应社会。人家谷歌就自由阿,自由到什么程度呢?当然咱们一般的企业、制造业的企业不能这样。员工可以带宠物上班,员工什么都带,连老鼠都带,猫、狗都带。在中国一下招了四种菜的厨师给做菜。上班时间往任何一个方向走,都能找到各种各样吃的东西。上班可以大嚼大咽,他们不管,最后你出成果就行。美国的好多企业都是非常自由的,效果非常好。
这跟我们中国不一样,尽管好多企业都讲学习型组织、学习型社会、学习型组织、学习城市,但是我们的学习是一种什么学习呢?不是让大家充分思考、充分研究问题的学习,而是一种低智商的学习。在学校里就是这样。中国的学校是怎么教呢?民政部救灾司司长是我一个非常好的朋友,他在北京大学读博士。读博士期间,他又跑到美国哈佛大学学了半年。他说中国和美国教学方式确实不一样。北京大学这么好的大学,教学方式是老师给你讲课,也讲各种观点,最后给你一个正确的答案。在美国不是啊,美国给你讲几种观点,这几种观点对不对呢?然后你去收集资料,大家来讨论。最后老师也不说哪种观点对,你自己去思考。它让你锻炼什么呢?锻炼每一个人的智力,通过大家讨论来形成一个提高团队的智商水平。它不像一些单位,大家坐在一起,每星期五下午学习,不上班了,然后怎么学呢?学习之前领导先讲一段话,指定一个人读读文件,每一个人讲学习体会,然后表态。表态能说什么呢?这个文件如何如何好,讲得好的联系一点工作实际,我一定要把工作干得更好。这种学习能起什么作用呢?降低团队智商,不是提高团队智商的学习,不是提高每一个人智商的学习。这种学习没什么好处,有一个好处就是让大家说假话,把自己隐藏起来。
团队智商非常非常重要。建立学习型组织,要解决的是一个什么问题呢?就是团队智商,提高团队智商。你不提高团队智商,那些学习型组织是是假的,没用的。真正的学习型组织就是要让大家智商充分发挥出来。像诸葛亮那样,你怎么让大家学习?学习也是没有用的。你让大家都学了,学完了以后,最后还是诸葛亮一个人耍聪明,那有什么用啊。诸葛亮那种领导,到现在信息化、全球化的时代,那绝对是要淘汰的。现在社会变化这么快,你还在那儿一个人耍聪明,肯定不行的。诸葛亮要搞学习型组织,那个学习型组织肯定是假的。我们要搞真正的学习型组织,要在提高团队智商上下工夫。
怎么样来提高团队智商?国外有一系列的办法,学习组织是从国外传进来的,我们要把人家的东西真正学进来,别搞假的学习型组织。那是自己糊弄自己,自己欺骗自己没有用的。那怎么来提高团队智商呢?实际上彼得•圣吉在他《第五项修炼》里面也没有讲清楚。美国有好多企业,包括机关和社团,他们搞学习型组织、搞经营团队智商方面,有好多成功的经验,彼得•圣吉的书里面没有提到。但是世界上对这些企业的一些做法还是关注到了。可能有一些人不了解,韦尔奇号称世界第一CEO,是美国通用电器的总裁,干了10年,中国好多企业的老总都非常崇拜他。他到中国来,好多企业家都追着他,翻来复去问他一句话,你成功的秘密是什么?其实好多企业家问这个话挺掉架的,你也是有名的企业家,你问人家成功的秘密是什么?其实用一句话跟你表述秘密,也未必能解决你的问题。但是那些企业家反复问,这个问完了,那个还问。韦尔奇回答挺含混,但是韦尔奇有没有秘密呢?我认为还是有的。
他的秘密是什么呢?韦尔奇刚管理通用电器的时候,通用电器有好多问题,几百家企业,好多企业经营不行,好多问题没有人解决,他非常发愁。怎么办呢?他最后想出一个办法来,让企业里面的员工坐在一起讨论企业的问题,把问题摆出来。摆出来以后,怎么办呢?比如说企业员工讲了两天,讲了好多问题,把问题整理出来。最后让每一个企业的老总坐到讲台上,大家跟你讲问题,你当场回答,你对这个问题怎么看,你承认这个问题,怎么来解决,一下子把这个企业的里面的官僚主义一扫而光。原来官僚主义非常严重,有问题拖着不解决,这样一下子好多问题都解决了。他管理这个企业10年,企业股票的市值翻了38倍,在美国那是很不容易的。那是一个成熟的股市市场,翻了38倍,在世界上是一个奇迹,所以韦尔奇被称为世界第一CEO。
我把韦尔奇搞的这个组织,让大家充分发表意见,然后讲出问题来,大家再继续研究问题,找出解决办法,叫做自由团队。我有一段时间专门研究世界500强的企业,它们为什么搞得好?如果我们有朋友是搞企业的,我觉得应该跟他们宣传一下这个观点。世界500强的好多企业,比如说沃尔玛,比如说福特,比如说施乐,比如说松下、丰田,有好多企业都是这么干的。除了整个行政正规化的组织之外,它有一种方式让员工自由参加,能够把企业的问题讲出来,然后研究问题。比如说我们一个单位也是这样,除了平时干工作,还能够让大家把问题讲出来,然后按照谁对哪个问题感兴趣,分成不同的小组,让他们自由来研究问题。我在我们报社就是这么搞的,让大家把问题摆出来,然后把问题整理出来,成立不同的小组,让大家自由探讨。
刚才我讲的世界500强企业,这些企业为什么能搞得好?为什么能够基业长青?就是因为有这种组织,大家能够共同思考问题。实际上一个国家、一个政党搞得的话,也应该是这样的。比如咱们台湾民进党,大家非常讨厌,那是地痞流氓的党,而且搞“台独”。我们发现有的时候他们吵架非常厉害,什么“四大天王”啊,吵架非常厉害,但是一旦决定一个事,“四大天王”互相之间胳膊一挎,异口同声。它就是有一种机制,讨论问题的时候,可以随便讲,也可以吵架,但是执行的时候,绝不允许反对。所以在台湾,它有它的优势。当然它也做出很多非常荒唐的事情,将来终究是站不住脚的。
国外的政府研究问题和执行,就是把这两个分开。研究问题大家吵架,但是执行的时候,绝不允许反对、消极抵抗。我们搞学习型组织,就是应该以自由团队的方式来研究问题。自由团队跟一般的团队有什么关系呢?不一样。比如说在一个单位里,学习了,大家坐在一起来念文件,这种学习不是我们讲的自由团队。自由团队的学习是什么呢?是大家找问题,找完问题,把这些问题筛选出来,分成不同类型的问题,自由组合,大家充分发表意见。在这里面,一般情况下,没有领导,大家自由地研究问题。当然自由研究问题,会不会胡说八道啊?研究的是单位的问题,别研究政治问题,四项基本原则什么的。另外也不是公开发表意见,就是研究一些实际的问题。
为什么叫自由团队呢?刚才我讲韦尔奇通用电气公司,世界500强企业排名非常靠前的公司,就是这种方式。它是最典型的学习型组织,在彼得•圣吉那个书里面提到多少次。它是怎么研究问题呢?每个单位都有好团队,非常平等,平等到什么程度呢?生产型企业里面,管理人员是穿着制服的,跟工人的衣服不一样,但是他要求在讨论问题的时候,管理人员先把制服扒下来,换成工人的服装去参加,为什么呢?因为你坐在那儿,穿一件制服人模人样的,那工人一看就自卑啊,你说话别人就不敢发表反对意见。但是你跟大家穿得衣服一样,心理上没有压力。他要让每一人都非常平等,非常自由地研究问题,所以叫自由团队。
不信我们想一想,大家坐在一起正儿八经的,领导到那儿讲几句话,我们要认真学习,学习要有什么效果,然后让大家去读书啊,念文件啊,这种学习有什么效果?如果以自由团队的方式来学习,大家首先讲这个单位有什么问题,我们怎么样来解决。比如换一个角度,不讲单位的问题,讲我们素质上对工作有哪些方面不适应。然后针对这些问题,大家看应该读什么书。对不同问题感兴趣的员工,组织不同的小组,针对这个问题来学习,然后一边学习一边讨论,那效果是不一样的,大不一样,这就是自由团队。
真的学习型组织,是搞自由团队的;假的学习型组织,是按照行政组织的。当然按照行政组织也可以搞得比较好。我说假的学习型组织,是按照行政组织,然后领导指定学习什么,大家表态学习,那不是学习型组织,那叫伪学习、假的学习,叫低智商的学习。真正搞学习型组织,就要把这种学习变成大家自发的学习。
我和瑞典搞学习型组织研究的一个学者来往比较多。瑞典原来没叫学习型组织,但是人家全国的学习型活动搞了多少长时间呢?搞了100多年,而且搞得非常好。它不叫学习型组织,叫学习圈。我觉得这个学习圈值得学习。因为它们整个国家到处都是学习圈啊。学习圈怎么搞呢?就是大家对什么问题感兴趣,想学习什么东西,比如说你对这个问题感兴趣,那么我找几个人共同来学习这个东西,什么都可以学,只要社会需要的。比如说我就想学炒菜,那几个人组成一个学习圈,咱们就学炒菜。你想学怎么教育,咱们就组成一个学习圈,学怎么教育孩子。
为什么叫学习圈呢?大家都是平等的,里面没有领导。有人愿意充分发挥作用,但也不是指定的领导。大家学习的时候,坐成一圈这么来学。那么政党和社会团体起什么作用呢?它帮助来组建学习圈。比如说你就想学怎么教育孩子,不知道到哪儿去招人,他帮你宣传,帮你联系。他们国家政党、工会、社会党,还有青年的组织就干这个。那么国家政府干什么呢?政府也没有闲着,帮着弄学习圈,发挥它的作用,干什么呢?你组建学习圈,我把学习用品的钱给报销一半,为什么报销一半呢?因为全给他报销了,会出很多问题,说不定他把书给当废纸卖了,就没有那么大积极性。你给报销一半,他觉得你给他解决问题了,而且他一定是学自己想学的东西。
瑞典就靠这种方式,人家不是搞硬的,是一点一点建立学习圈,每一个学习圈学的东西都是自己感兴趣的东西。其实搞学习型社会,不一定都是学大套的理论,不一定学那么抽象的东西,不一定只是学技术什么的,只要对社会有用的东西,包括让人生活好的东西,让人提高质量的东西。比如让人们学怎么样来娱乐,健康地娱乐,只要能丰富社会生活就可以了。你让他自由地学,他肯定有积极性啊。你给他报销一半学习用品,买桌子椅子,他能没有积极性性吗?当然人家瑞典比较发达了,但是100多年前也不是特别发达,人家政府在这方面做了好多事,所以坚持了100多年,效果非常好。
世界上好多国家有各种各样的办法,办法都是什么呢?发挥每一个人的积极性,让他们自己来组织,不是你行政组织。你行政组织,组织起来,他就不愿意学。即使是他非常需要的,也不愿意学。人就是这样的,他感兴趣的,自己来做,会非常有积极性。他感兴趣的,本来他需要学,你去给组织,你要求他,他就反感。所以学习啊,就是要把它民间化,领导别整天在那儿号召,要让他有动力,让每个人有兴趣,要民间化、动力化。我们国家搞学习型城市、学习型城区,搞得好的全是找到了一种动力,找到了一种民间的形式;搞得不好的,全是在那儿搞运动。我这个人比较直,我到了我当顾问的那些城市,有的问题我就直截了当讲,我认为那个就是形式主义。我们要让每一个人在学习的时候比较自由,充分发表意见,充分研究问题。
讲得不对的地方,希望大家多多批评,谢谢大家。
(根据宣讲家网报告整理编辑,
未经许可,不得印刷、出版,转载请注明出处,违者追究法律责任。)
已有0人发表了评论