中国疆域的变迁（4）

中国疆域的特点

中国疆域最大的特点是延续性，这里有什么经验教训呢？

首先，中国的疆域是各族人民共同奋斗的结果。应该承认，汉族起了主体的作用，特别是汉族有很好的传统，它融合了各个民族。历史上凡是从北方进入汉族地区的民族，绝大多数都消失了，他们都加入到汉族里面去了。比如唐朝诗人白居易，实际上就是中亚过来的移民，而我们早就把他作为中国文化的杰出诗人了。南方当地的民族也在逐步改变自己，不断进行汉化。

尽管从今天的眼光看，这种融合可能是汉族一个民族独大不平等的产物，但有这个传统跟没有这个传统是不同的。世界上很多民族过分强调自己的血统，结果造成无休止的民族仇杀，而汉族的这种融合对统一国家、扩大疆域起了非常大的作用。当然这里少不了少数民族的贡献，因为很多地区的开发都是少数民族在做。比如台湾最早谁开发的呢？是当地的高山族，应该承认他们对中国疆域形成以及巩固中国边疆做出了巨大的贡献。

第二，生产力的发展（主要是农业区的形成和扩展）有利于中国疆域发展。中国古代的统治者在衡量一个地方能不能作为自己的疆域时，主要是看这里能不能种地，能不能打粮食，所以中原统治者一次一次到达蒙古高原，但基本上是在那里立个碑，歇息几天，然后就回来了。为什么呢？这个地方不能打粮食，也没有什么人可以统治。

中国历史上三次大的统一，基本上都是由北方游牧民族完成的。第一次是隋唐，第二次是元朝，第三次是满清，这是因为牧业民族懂得牧区的价值，愿意把牧区跟农区联合起来，而农业民族往往不懂得牧区的价值，认为牧业对自己没有什么作用，边疆扔掉也没有什么关系。直到清朝要收回伊犁、新疆，还有不同意见，有些人认为这些地方对我们一点用都没有，所以左宗棠要出兵，当时大多数官员反对。

第三，农业民族和牧业民族之间的相互依赖有利于疆域的扩展和稳定。这个依赖最初体现在生活上，随着生活水平的提高，牧业民族开始需要汉族的纺织品、茶叶、酒、农具、工艺品等。同样，农业民族对牧业地区的需求也在逐步增加。这样一来，内地边疆也逐步相互依赖。特别到了近代以后，随着工业化进展，内地对边疆的资源依赖性越来越大，反过来，边疆对内地的工艺品、教育、文化也很依赖。

清朝能够统治那么大的地方，跟清朝建立了完整的道路交通设施是密不可分的。清朝在唐努乌梁海都建立有台站，过一段路就有一个台站，这样便于联系交通。如果没有这样的联系，是没有办法把全国有效地统治起来的。同样的道理，我们的有些边界之所以不巩固，跟地理障碍没有克服有关。比如国民党政府时期，到西藏去走陆路一年都走不到，都是先坐船或者飞机到印度，然后从印度再反过来翻喜马拉雅山脉。所以我们现在西藏修铁路是非常必要的，克服地理障碍也有利国家的统一。对海岛同样也是这样。二次世界大战结束以前，罗斯福就要不要把琉球还给中国问题征求过蒋介石的意见，蒋介石考虑到我国海军力量不强，所以没有要求归还，估计他认为就算还回来也不一定守得住，这也说明克服地理障碍对于疆域形成的重要性。

第四，中央政府顺应历史潮流的政策对于国家统一也很重要。清朝首先及时调整了民族关系，刚刚入关时，满汉之间的冲突非常激烈，出现了扬州屠城、嘉定抵抗等。后来，清朝逐步调整政策，康熙皇帝跑到南京去祭拜明太祖陵墓，表示对中国汉族统治者的尊敬，同时宣布满洲人也是炎黄子孙，继承的也是中华文明，尊崇儒家学说。清朝历代统治者都很注意向边疆移民，现在全国有较多民族聚居的地方除了新疆南部，其他大多数是经过长期移民而形成的。民族作为一个国家的主体民众，它的地位、位置是非常重要的。国际上很多有民族冲突的地方，都是因为聚居了不同的民族，长期没有得到融合，比如科索沃地区。

第五，有理有节的对外政策也是形成我国疆域的关键。不是片面地强调自己的领土，因为占领容易统治难，特别是在民族地区。所以对外要有理有节。比如《尼布楚条约》签订的时候，并没有把原来清朝占领的地方都要下来，而且适当做出一些退让。我国领土的丧失，除了落后以外，还有腐败、闭关锁国等因素的影响。东北的封禁也是很大的教训，康熙皇帝虽然很英明，但这件事情做得太糊涂。他在《尼布楚条约》签订以后，继续规定汉人不许迁到东北的封禁区。但俄国一方面签订条约，另一方面不断派哥萨克骑兵考察团沿着黑龙江一路下来，如入无人之境。实际上到签订《瑷珲条约》的时候，这些地方早已被俄国人占据了。清朝一直到1860年才觉醒过来，宣布开放东北封禁，这才保住了东北三省，否则东北三省也就完了，因为没有人居住。日本人占领东北以后，准备把一百万的人口迁到东北来，就是这个道理。

由于时间关系，只能简单把有关的问题讲一下，不对的地方请大家批评指正。谢谢！

（报告人系复旦大学图书馆馆长

据宣讲家网站报告录音编辑整理）

（未经许可，不得复制、印刷、出版，违者负知识产权法律责任）