需要说明的是,中国的思维同原教旨主义区别很大,原教旨主义是极端化的思维,尽管他们的思维核心一开始可能是正确的。如果把正确的做到过于纯粹,那么就走到极端主义去了。佛教中有一种思想,如果用极端主义的话来说就是离佛一尺即是魔,而用中国的中庸之道的话来说就是离魔一尺就是佛,这是中国哲学,所以任何宗教在中国都显得不太较真了,比如佛教在印度是否定家庭的,而在中国则不然。可以说任何宗教在中国都比较有弹性,严格讲起来,可以将中庸之道称之为一种弹性哲学。极端主义把生活的弹性取消了,所以它不仅走向单薄而且要面临死亡。
中国也有过极端主义的时期,但时间很短,譬如文革,我们说文革时期是极端,但这个时期在历史长河当中很短,它更像是“过场戏”,“正戏”还是中庸之道。
第三,不喜欢失控。如果从价值评判看不喜欢失控,当然有好有坏,好的就是它避免了社会的无序状态,不好的是它也剥夺了好多自由和人权,历史上各个朝代往往都是比较严酷,除了有的朝代稍好一些,比如唐、宋。
中国人一般不太了解没有秩序是什么样的,想的总是以新秩序替代老秩序,但是走遍世界,我发现有秩序的地方很少,没秩序的地方很多。譬如埃及的开罗,这是一个大国的首都,历史也很悠久。当我到了那里非常惊讶地发现,大街上电车在走,汽车在走,驴车在走,人骑着马在走,而且公共汽车不停站,快到站的时候不管是年轻人,还是白发苍苍的老者都伸手交接跳上跳下,城里边有很多很多的房子都没造好就住了人,我问他们为什么,他们很幽默地说:“想体验一下永远住新房子的感觉。”边上的人告诉我他们是想逃税。市中心还有一个死城,本来是坟墓,但是人间的法律管不到,杀人犯、越狱犯都在里边过好日子。最令人惊讶的是,我们从陆路到埃及中东部的风景胜地卢克索,沿途要经过七个农业省,一路上军车保护着我们,一进入另一个省份,就会换成另一个省的军车,如此隆重,一是因为恐怖分子太多,二是因为旅游业是埃及最主要的产业,如果恐怖分子打杀了几个外国游客,外国游客不来,整个国民经济就要崩溃,所以当时国防军的第一使命是保卫外国游客,我们都难以置信埃及整个社会会如此混乱。举这件事想说的是,这种无序的状态是一般中国人没法想象的,因为从秦始皇开始就告诉我们有序是什么。
已有0人发表了评论