文化•文化经济•文化产业（4）

同时文化确确实实是纽带和桥梁。有俄罗斯学者对我说过，如果俄罗斯也能像中国一样在世界各地有五六千万的华人，那么他们引进的外资的数量也可以成为世界第一。在民族问题上中华民族和犹太民族有一拼，不管几代人，即便不会说中国话，有一些纽带，有一些文化的线索还根深蒂固。这不像很多的欧洲小国。欧洲是什么状况？欧洲成为独立的国家的历史非常短，原来的城邦制造成了很多国家都在近二三百年才成型。我曾经对着九位意大利的专家讲，你们不懂什么叫做集中力量办大事，因为你们的国家只有170多年的历史，你们为什么那么强调个人主义，那是因为你们只有个人没有整体。

谈到文化的时候，要理解文化的效率、文化的功能，然后想到个人、想到你的团队、机构、城市、国家和民族，文化在其中起到组织的作用、构建的作用、支撑的作用。现在我们在讨论世界城市建设的时候，很多时候使用了非常陈旧的观点、非常陈旧的方法、非常陈旧的参照系。北京作为国家首都，政治、文化、国际交融的中心城市，却把特大型的经济城市作为自己的偶像。首都城市应该以中国历史上大小王朝出现过的273个大小都府城市为参照系，以现在近190个世界各国各地区的首都、首府城市为参照系，谈文化的先进性、文化的引领性、文化的代表性，绝对不能过分谈它的地域性。首都城市应该做头脑城市，因为大家都知道一个常理：人无头不走，鸟无头不飞。城市规模小小的华盛顿，居然藏龙卧虎着393家顶级智库，这些智库在某种程度上掌控着总统、白宫、国会，它出台一个调研报告、一个政策建议，就能让纽约的华尔街至少难受半个月以上。我们不关心头脑——也就是文化的掌控力、影响力，却老想当“肌肉男”，当躯干城市，想当经济中心，这合适吗？