中国目前还不是体育强国

首先讲中国为什么重视竞技体育，中国是如何从饱受凌辱的国家变成体育大国的，再讲目前中国为什么还不是“体育强国”。

中国用竞技体育展现自身的精神的确取得非凡的效益。19世纪中叶起，中国饱尝了列强的凌辱。回想1932年刘长春孤苦伶仃地出现在奥运赛场，想起中国解放前数次参加奥运会颗粒无收，想起西方列强轻蔑地把中国人称为“东亚病夫”，想起中国参加奥运会被画成一群中国人打不破大鸭蛋的漫画，再想起那些用政治干涉体育、把中国排除在国际体育大家庭之外的粗暴做法，能够直截了当地尽快做出反击的是什么？就是亿万人关注的运动场。你不是说我“东亚病夫”吗？那就到运动场看看中国人。你不是说中国这也不行那也不行吗？那就拿出金牌用实力来说话。你不是让中国人与世界体育隔绝吗？我们优异的成绩总有一天会让你们把我们请回来。

这里展示的图片是在那个时代，反映当时中国人生活的状况。还有在那个时候中国参加奥运会，跑在最后一名的刘长春，他由于22天的漂流，使他的体力各方面受到损耗，在领先一半后被人家甩在后面。

第二张图片是1936年参加柏林奥运会的时候，中国代表团参加几十个人，但是成绩是非常令人辛酸的。

另一张图片是柏林奥运会上唯一取得复赛资格的是撑杆跳高运动员符保卢，为什么提出他？他作为一个运动员，他是一个优秀运动员，还是一个大学生，同时还是一个电影演员，1.86米，身材高大，前途在向他招手。但是在参加1936年奥运会之后，1937年战争爆发，他作为空军死在战场上。在参加奥运会的运动员中，有好几人是用自己的身躯保卫自己国家的领土，有三个拳击运动员走上战场，其中一个死在台儿庄战役，还有一个死得最惨烈，就是抱着一包手榴弹扑向日军的坦克，在日军的坦克下粉身碎骨。为什么这些事情不为人们所知，一个很重要的原因，他们是国民政府的军队，如果他当时参加的是彭德怀、林彪的部队，早就名扬天下了，但作为民族英雄，不分党派，都应该给他们纪念。

我们参加赫尔辛基奥运会之后，突然感觉到中国体育如此之差。贺龙担任体委领导后，率一个体育代表团在参观苏联体育，感到举国体制是最好的体制，因为实施举国体制的苏联1952年第一次参加奥运会的时候便取得了与美国分庭抗礼的成绩。贺龙同志回国以后，在竞技体育上用不长的时间构筑了一个极为完善的体育组织，很短的时间内，我们在亚洲的成绩就是第一了。到了1965年，我们的乒乓球在亚洲可以说是占据很大的优势，包括篮球、羽毛球、游泳、田径，日本、韩国跟我们根本没得打，当时陈家全百米十秒平过世界纪录。还有1956年第一个打破世界纪录的举重运动员陈镜开，第一个打破女子跳高世界纪录的郑凤荣，1.77米，这是周恩来总理接见她。这第一个世界冠军容国团，第一个女子乒乓球世界冠军邱钟惠，还有三届男子单打冠军庄则栋。

经过十年文革，我们的体育举国体制完全被摧毁了，而且我们当时的经济状况也突然间就变得很糟，1978年改革开放，中国GDP在全世界排在第10名，甚至落后于发展中国家墨西哥和只有几百万人口的荷兰，经过改革开放几年以后，1984年中国体育代表团出现在洛杉矶奥林匹克运动场的时候给人们带来全新的面貌，这个图片是第一个奥运会冠军许海峰。

这些图片是2008年北京奥运会，对比1932年孤苦伶仃一个人到了奥运会的刘长春，再看看2008年的鸟巢，突然感觉到这支运动队不仅是一个强大的运动队，而且感到身后的国家已经变成什么样的国家。

从1932年到2008年，70多年的时间，中国奥运会金牌从零蛋到雄居第一，期间走过了怎样辛酸、艰难、奋发、飞跃的征程。如今那些曾经看不起中国的强国，不得不用一种不解、钦佩的眼光看待昔日的弱者。

尽管一些国家对中国竞技体育的惊人成绩有些狐疑和醋意，但中国不会以冷战时代的思维面对，在2008年奥运会上，人们看到了中国的大度与包容。

2008年奥运会，多年来人们把奥运会作为国家的成年礼，感染了多少曾经并不了解中国人的人，罗格在北京奥运会成功之后说，中国对世界上大部分国家的人民来说有一点神秘，北京奥运会可以让全世界各国人民看到一个非常出色的国家，看到中国五千年的传统文化，这会改变世界对中国的看法，这对于世界其他国家的人民来讲同样是非常重要的。体育确实远远超越了体育本身。

有几个几乎是人类难以想象的纪录，像博尔特、菲尔普斯，都是在北京奥运会上产生的。同时，中国运动员大踏步走向世界，其中不仅有他们的出色的成绩而且有商业社会的成功运作，姚明已经成为世界排名前十位的收入非常高的运动员。我们也可以看到，奥运会上中国体育还表现在它的经济辐射力，李宁赞助瑞典，康踏赞助立陶宛，露友赞助塔吉克斯坦，特步赞助白俄罗斯，匹克赞助伊拉克，李宁赞助西班牙，鸿星赞助朝鲜，这都是中国体育大国的标志。

我们特别注意到，胡主席在庆功会上说，中国要从体育大国走向体育强国。胡主席给我们定了位，那就是中国目前还不是体育强国，体育强国是我们的目标。

第一，表现在竞技体育优势项目含金量的差距，多数项目都是乒乓球、羽毛球、体操、跳水，这些成绩非常了不起，但是确实有一个共同的比较致命的弱点，就是商业价值不高，以至于乒乓球、羽毛球打了冠军之后，我们会想如何保存这个冠军在奥运会上的存在，甚至提出用中国税养外国狼，为此我写了文章，千万不要拿中国纳税人的钱养外国狼。

另外，我们还可以同时比较一下解体前的苏联，苏联是举国体制的祖师爷，但是1988年汉城奥运会上金牌含金量大不一样，它作为一个客场的国家拿了55块金牌，那一届拿到男子足球、男子篮球、女子篮球、女子排球金牌，还有不少田径、游泳金牌，因此从金牌数来说，虽然比咱们多了四块，含金量还是不一样的。另外还表现在体育产业上的差距，包括体育环境上的差距，奥运会以前，各个奥运会举办城市的人均体育场地为：洛杉矶18.39平米，中国之外最少是汉城，是11.35，北京是2.33，上海1.98。

中国在体育产业方面的差距是明显的，目前全球体育产业年产值高达5000多亿美元，美国超过2000亿美元，到2005年，我们体育产业总体规模最乐观的估计也只占GDP比重的0.702%，而发达国家的这一比例都在2%以上，即使巴西、印度等国家也超过了1%。不知道这两年我们是不是略微涨了一点。

我们在体育创业产业上的差距也很大，刚才说了冠军虽然很多，但是我们很多冠军是要用大量纳税人的钱去补贴，我们以NBA为例，60年代还要白白把比赛票送到观众家里扩大影响，成为能否延续下去的风雨飘摇的产业。但是他们依靠商业运作与媒体渐渐有了赢利。当大卫•斯特恩在1984年成为NBA总裁的时候，整个NBA全年的收入也只有1.92亿美元。斯特恩一靠黑白双雄和乔丹的英雄时代，二靠强大的全球电视推广模式，用了10年时间，把NBA年收入变成25亿美元，最近几年，NBA的年收入达到30亿美元！NBA对多种产业的影响力以及推广美国文化方面，都有不可估量的影响力。今天正好有NBA东部决赛，现在有上亿的青少年在听孙正平、徐济成、张卫平他们解说。

美国跑步、游泳人口都达到几千万，各种数字跟我们的差距相当大，而且这些体育活动极大刺激了旅游、航空、餐饮、住宿，形成了多条产业链的能动效应。

我国体育服务业尤其健身娱乐业占体育产业的比例太低。西方发达国家体育服务业占体育产业的比重均超过60%，而我国体育产业相对发达的广东省和浙江省体育服务业占体育产业的比重分别仅为23%和14.87%，我们的体育产业更多的是来自于体育用品制造这个第二产业，与国外依靠创意和体育服务带来高附加值的情况完全不同。

另外前几年数据表明，60%的家庭体育消费在100元以下。北京人每天闲暇时间是6小时，但是90%以上的人说，我可以锻炼，可以走步，但是不花钱，十年来体育场地的建设取得显著的成绩，但是设施质量不好，每万人仅拥有6.58个体育场，这应该是全民健身的瓶颈。

体育产业领域，政府资金和社会资金的投入是失衡的，以政府资金投入为主营造成的政企不分弊端必须改变。以体育场为例，全国81万多个体育场当中，国有经济有64.4万个，集体经济有12.6万个，由于民营资本不能大规模地介入，也影响中国体育产业的发展。

另外，根据《2005年：中国文化产业发展报告》调查得出，80％的人不去体育场观看比赛，在21座城市里，只有8座城市的数据超过10％。北京为11％，上海为15.3％，广州仅为5.4%。中国最近20年同样出现了富裕阶层的兴起，中产阶级增多了，球迷膨胀了，假期长了，大学生成倍增加。但是，我们中国人为什么运动偏少并且始终不能把体育产业做大呢？这与我们把最大的精力放在被视为形象窗口的竞技体育上有很大关系。

教育部体育司负责人周士君2006年8月份透露，从1985年开始，中国进行4次全国青少年健康调查显示，20年来中国青少年的体质持续下降，眼睛近视，初中生接近六成，高中生八成，大学生高达八成三，中国运动员在奥运会等国际大赛上捷报频繁，奥运金牌直线飙升。为何青少年的体质却持续下降？健康是基本人权，达到尽可能高的健康水平，是世界范围内的一项重要的社会性指标——这是世界卫生组织的论述。

体育主管部门高唱举国体制的也可以理解，只有举国体制可以使国家投入更多的资金，从而保持更多的金牌，也保证他们的政绩，但是我们不得不指出，举国体制未必是最合理的体制，体育界提出所谓为其他国家所学习和效仿也未必是真实的，学习和仿效是有的，但毕竟没有成为主流，同时金牌战略也要讲究成本，1988年汉城奥运会，1670万人口的民主德国居然取得102块奖牌，其中金牌高达37枚，而中国对金牌的投入，不知道是民主德国的多少倍，从投入产出角度来说，中国举国体制不能说是完美的。

中国作为一个发展中国家尤其地域发展很不平衡的国家，财政资源是有限的，而且对弱势群体的关注投入也要增大。在特定历史时期，体育曾经担负了过多的职能，尽管金牌让国人兴奋和鼓舞，但也占据了惊人的财政资源，影响了民众体育。对于一个追求和谐的国家，有更多迫切的问题需要解决，我们至少应该借鉴发达国家的做法，给体育主管部门减负，强化大众体育建设，让体育更多的造福于民。