植树造林“长不大”是个老问题

读《邱会作回忆录》，有一句话让我印象深刻。他说，他相信“当官靠运气，吃饭靠本领”。“吃饭靠本领”这句话好理解，“当官靠运气”我就不太理解。大多数中国古人是不相信“当官靠运气”的，他们相信“当官靠关系”，因此才有了“朝里有人好做官”的古训。

不过，我越来越相信“发财靠运气”。在中国，这几十年，我看见“靠运气”发财的人实在太多了，尤其是在中国的资本市场。你包装个公司，做个概念，再做点手脚，如果一帆风顺变成上市公司，你想不成为亿万富翁都难于上青天。君不见云南绿大地，靠着卖树苗的概念，通过做假账就圈回若干亿元，若干人一夜之间成为亿万富翁。但你要真靠平时卖树苗赚钱，你一辈子也不太可能成为亿万富翁。

尽管平时卖树苗不太可能成为亿万富翁，但运气来了赚点钱发点财的机会还是蛮大的。从今年开始，北京将连续5年实施20万亩平原造林工程，成本确定为每亩3万元，包括植树的人工成本、树苗成本等。不光是北京，全国各地城市被PM2.5逼得都要大搞植树造林。应当说，这几年凡是和植树沾边的都该走财运了。买点园林公司的股票，至少3年问题不大。你手里若是有大把的树苗，每棵加价10元、8元，就发一笔横财了。大家急着完成工程任务呢，谁在乎树苗涨价？植树的人工成本能够上涨多少不好说，树苗成本翻番大概也不愁没有销路。

北京每亩成本确定为3万元，实在不算高。新华社上周报道广西防城港市绿化窝案衍生“黑色利益链”，一棵市场上卖两三万的普通榕树，在账面上的身价高达10万余元；一项60多万元的城市绿化工程，支付款项时却摇身变成150多万元。不说黑的树钱，就说市场上一棵普通榕树卖两三万，北京植树造林一亩成本才3万元，真是够低的。当然，还要看是成年大树还是树秧子。别以为防城港市绿化窝案只是广西一地的个别现象，我在10多年前就听一位主管绿化的领导说过，国家每年拨下来的绿化经费，如果能有1/3买了树苗栽到地上，我们就算对得起国家了。剩下2/3经费，干什么去了，你就展开想象的翅膀吧。防城港市绿化工程一棵市场上卖两三万的普通榕树在账面上高达10万余元，正好证明1/3的钱栽树，2/3的钱就对不起国家了。

就算1/3的经费买树苗栽到地上，几十年下来，城市道路边上也能够见到像样的树了。我去天津新城，一位出租车司机说：“路越修越新，树越变越小。我们这儿的树永远长不大。”

“长不大”才是多年植树造林中的根本症结。这里面一定有一个机制，使树木永远“长不大”。道理在于树“长大了”，谁还拨给造林的经费？“长不大”是个老问题，或者说是“中华民国”遗留下来的问题，到了中华人民共和国还没有从根本上解决。前几天，读1934年4月1日刊登在上海时代图书公司出版的《论语》半月刊《京话》专栏文章，题为《而今又逢植树节》。作者姚颖说的“京”是南京，当时的国都。文章说：“林，虽然年年的造，而能成其为林者，恐怕除了中山陵园以外，其他尚不多见。然而中山陵园之林，是否由于一年一次经要人们于植树典礼中种植而成，恕我未曾调查，不敢妄加论断。但是，我以为以后的植树典礼，能在中山陵园以外的地点举行，似乎比较有意义。而且，‘我爱其礼’，士大夫之言也，‘十年树木’，到底又是一回事。否则，必如王艺圃君所云：‘而今又逢植树节，满山依然是树秧。’”原来，七八十年前就有植树节，“满山依然是树秧”是个历史遗留问题。本着“向前看”的原则，我期待我们的后人能够见到北京的城市森林。前提是：小树秧，快长大。快快长大，快快长大。