江瑞平：与十八大相关的几个国际经济问题（6）

4、产业结构升级与优势转移

我的博士生翻译的美国学者写的一本书，据说是胡锦涛总书记看到这本书以后亲自批了字，建议很多高级领导干部都要看的，书中就写到第三次产业革命的事，这里面的分析，我个人认为有一定的道理，但是过于乐观。中国可能在新一轮的产业革命当中能够占据更大的优势，个人不这样的认为，我首先认为这样的产业革命能不能跟前两次的产业革命相比还有待进一步观察。其次，如果类似第一、第二次产业革命的话，这一次的产业革命依然是美国主导的，为什么美国主导的产业革命为我们造成的影响不能做过于乐趣评价呢？因为感觉第二产业初期美国是占据绝对优势的，但是把它的弱势就越来越显现出来，取代美国优势地位的更多是中国，新的产业革命既然是美国主导，整个规则依然是美国来制订，在这种情况之下，美国制定的规则首先对美国最有利，那么，中国可能在上一轮产业革命的后期趁势而上了，新的产业革命能不能跟上去，至少美国不希望你跟上去，这种情况下，你在上一轮产业革命的后期，毫无疑义获取的优势很可能新一轮的产业革命前期，如果处置不当的话，很可能被转移掉，所以我们既要关注新一轮的产业革命，同时也要关注这个产业革命可能使得不同的国家在革命的高潮当中你的优势很可能丧失，这可能对我们新的危险或者是威胁。

5、西方三重危机与模式迷失

我刚才提到了世界经济放缓有一系列不确定性，为什么不确定性会长期化？我个人认为重要的原因是很多不决定性是相互制约的，他形成了恶性循环，你要解决起来只能是顾此失彼。现在遇到的问题前面的风险就是欧债危机，它的实质是财政危机，这个财政危机为什么到2010年就迅速的突显出来？我用这样的数据来证明这一点，首先，金融危机恶化了财政状况，进而才恶化了财政危机，恶化了主权债务危机。我们看这个数据，我前面讲过一个国际警戒线是累计的公共债务余额相当GDP比重的60%，另外有一个指标是当年的财政赤字相当与本国GDP比率，这是一个重要的指标，这个指标国际警戒线是3%，这个图表黄色的是欧元区，粉色的是日本，蓝色是美国，你会发现2006年的时候这三大经济体都没有危机，他都在3%的国际警戒线之下，这说明财政从流量指标上看非常好，07年日本和美国就开始恶化了，08年欧元开始恶化，09年达到了最严重的时候，2010年依然如此，为什么？这至少告诉我们一个事实，在金融危机爆发之前没有财政危机，随着2007年金融危机的爆发，财政危机也跟着就恶化了，这里面有一系列路径，首先是危机导致金融机构濒临破产，政府不能不用财政资金进行救助，从而在财政收入不变的情况下财政收入的扩大，一定导致财政收支的赤字；第二，危机导致经济衰退失业增长，政府不得不推出经济刺激政策从而不得不导致财政支出扩大，在财政收入不变的情况下，财政支出扩大也会导致危机；第三，危机导致了经济衰退、收入减少，为了弥补赤字不能不发行更多的国债，这就是金融危机怎么导致了财政状况的恶化。

与此同时，政治阴谋论有一种观点认为，欧洲主权债务危机为什么突然恶化起来？很多程度上由于国际著名的评级机构对他们的主权信用评级下调，这些著名评级机构都是美国的，你进一步分析你会发现，比如说09年年底，美国包括标普等等，所关注是欧洲有关国家的主权，主要对他的财政评级，2011年以后到目前，他已经不太关注欧洲爆发主权债务危机的主权信用，更为关注与这些国家主权债务有关的债权银行、债权金融机构的商业信用了，他开始对许多欧洲的大银行信用进行评估，评估肯定都是负面的，这样的现象意味着由于财政危机主权债务危机的恶化，回过头来导致金融动荡，处置动荡可能会导致金融危机死灰复燃。

财政危机加上金融危机合在一起，如果叫财经危机的话，他又会导致经济衰退，这样的话你会发现金融危机导致了财政危机，财政危机导致了金融危机，财金危机导致了经济衰退，财政收入就减少，财政危机又会恶化，而且你从这个数据来看，从“欧洲五猪”都是负增长，希腊是连续五年的负增长，明显的低于欧元区，欧元区明显低于发达国家，发达国家明显的低于全球水平，这就是目前西方经济运行对于发展的重要不确定性，这样的不确定性我把它叫做三重危机恶性循环，因为前面讲过整个西方发达经济体在全球经济当中所占的比重是在快速下降的，另外一个方面，依然是全球经济增长的主导者，这种情况下西方的三重危机会困扰全球经济。如果之前的危机都是零散问题，这三重危机更能突显出目前整个世界经济面临的宏观性、整体性，所以形势不乐观就在这儿。三重危机预示着什么？我在第三部分讲中国特色社会主义道路的时候，从比较当中来分析，我个人认为之所以有三重危机的恶性循环，而且不可自拔，从根本上认为是西方发展模式又一次陷入了一次危机当中，所以叫做模式迷失。