短信成历史？百姓需求说了算

短信将成为历史？相信不少人看到这样的话之后都会心头一震，短信作为家人朋友同事之间联系沟通的好伙伴，曾经陪伴了我们很多年，怎么就要成为历史了？不过，统计数字是不会骗人的，工信部数据显示，今年前两个月，普通用户点对点短信数量同比下降10.6%。事实上，如果我们结合自身的经验，还真发现，现在发短信交流确实比之前少了，有时候用微博私信、微信、QQ等工具就能轻松搞定。业内专家也表示，微信等通信工具对传统短信的替代作用非常明显，也有预测称短信将在2015年成为历史。

微信等新兴移动网络应用之所以这么“强势”，是同自身先天的优势分不开的。首先是功能强大，以微信为例，微信能传输文字、图片、语音、视频等多种数据，一举囊括了传统通信方式的短信、彩信、通话、视频通话等多种方式。其次是经济实惠，用微信只会耗费相应的数据流量，只产生少许流量费，并没有传统通信方式的各种增值费用。还有其虚拟社交的便利性，也增加了不少吸引力。这样，短信、语音通话等传统通信方式受到冲击就不可避免了，各电信运营商当然也不可避免地受到波及。互联网数据中心数据显示，2012年电信运营商短信量下降20%，彩信量下降25%，电话业务量甚至也下降了5%。

当下，像微信这样的移动互联网应用，有一个很形象的名字，叫做OTT，借用篮球运动中“过顶传球”（Over The Top）的含义，意思是，微信这样的即时通信软件，可以绕开传统运营商，实现独立的交流沟通，运营商沦为了单纯传输数据的通道，而且并不能分享此中的各种增值收益。对这样的形势，传统运营商当然感觉“压力山大”了，首先是自己语音短信业务收益的下滑，其次是微信等工具制造庞大的数据流量，运营商不得不增加基站扩容应对。有传闻说三大运营商曾约谈开发微信的腾讯，便是当前移动通信领域新旧势力博弈的最佳注脚。

OTT之所以如此“异类”，同移动互联网的特质有关。移动网络的最早业务形态便是通话，再到2G时代的短信等小规模数据业务，再到后来才是3G时代的多媒体综合业务。这样OTT便是以一个新来的“入侵者”姿态出现，当然会引起传统运营商的反弹。但想象一下，在有线的互联网世界，OTT却是一种常态化的生存，我们是不是早就习惯了用QQ、MSN等工具进行多媒体数据传输，早就习惯了下载电影在线游戏等各种应用，宽带提供商也是一种单纯的数据通道，而且流量几乎还是无限制的。那为什么到了移动互联网世界，就不同了呢？只因OTT动了别人的奶酪。

事实上，OTT带来的冲击是挑战与机遇并存。无论其功能怎样强大，都依赖于电信运营商的数据传输，而传统运营商庞大的基站网络是任何一家挑战者都不具有的，因此双方完全可以走出一条合作共赢之路。只要传统运营商增强自己的数据传输能力，仅流量增长的收益也是非常可观的。而且，传输基站的投入几乎是一劳永逸式的，之后的边际投入几乎可以忽略不计，这也是电信运营商的优势所在。香港就有运营商推出每月付费8港元，可享受微信不限流量的网络服务。

业界怎样风云变幻，老百姓是不关心的。短信的命运几何？最终还是取决于百姓的需求。目前来看，短信也有自己的优势，未来的使用率会逐步下降，但可能不会完全被替代。即便短信有朝一日真的成为历史，相信人们最多也就是感慨一番，就像手机取代bp机，数码相机取代胶卷一样。技术的革新永无止境，从业者的切身利益难免会受到冲击，应当准确判断形势，及早转型应对，切不可固步自封、抱残守缺。至于老百姓买不买账，标准只有刚性的两条，一是产品好不好用，二是价格是不是足够低廉。满足此二者，就能牢牢占据市场、立于不败之地。