迷恋“虚拟经济”注定难以为继

近日，闹腾得沸沸扬扬的塞浦路斯救助协议终于尘埃落定，全球金融市场随之舒了口气。但前路漫漫，暂时逃脱破产厄运的塞浦路斯能在多大程度上扭转困境，目前还是未知数。看似消停的欧洲主权债务危机，会不会因此再添变数，同样前途未卜。

塞浦路斯堪称“虚拟经济”发财致富的典型。这个人口不足90万的地中海小岛国，经济规模仅占欧元区GDP的0.2%，却借着“避税天堂”的金字招牌，吸引了大批资金涌入，轻松坐拥700亿欧元的银行存款，撑起经济的“半壁江山”。如此佳绩曾令人艳羡不已，但缺乏基础的衍生市场必定是个危机四伏的市场，就好比一座房子，地基都不牢，一旦受到冲击结果可想而知。

塞浦路斯不大，反映的问题却不小。这几年欧债危机不断蔓延，从冰岛到希腊再到葡萄牙、西班牙等等接连中招，相继陷入困境，路径与之非常相似。有人将此归结为欧洲经济增长乏力、高福利制度以及两者交织形成的信任危机，不无道理。但是究其根本，问题恐怕还是出在发展模式上——过于迷恋资本，迷恋“虚拟经济”。脱离社会发展的一般需求，投机炒作金融资本，表面看来一派繁荣景象，实际上全是泡沫。与此相随的，往往还存在产业空心化，财政赤字高企，以及举债消费等诸多问题，一有闪失，经济增长便会陷入恶性循环，乃至崩溃。

迷恋“虚拟经济”注定难以为继。欧债危机中，塞浦路斯不是第一个倒下的，也不会是最后一个。在新的世界格局下，一个国家、一个地区不管曾经创造了多么辉煌的历史、积累了多么厚实的家底，如果没有创新、没有效率，不去培植实体经济的核心竞争力，迟早要断粮。欠了一屁股债仍悠闲地喝着咖啡，这种高负债高福利的生活方式随时可能被倾覆，到时还是自己买单，同时也让本国的国际信誉、集体道德成了“陪葬品”，陷入经济、政治、社会全面危机。

实体经济才是解决国计民生的实际问题，实现可持续发展的基础。欧盟一些国家要解决长期困扰的问题，首先必须摆脱过度依赖“虚拟经济”的劣习，挤掉经济中的泡沫，把经济做扎实。危机之下，国际社会缺钱给钱、少钱圈钱的救助固然能解燃眉之急，但往往是摁下葫芦起来瓢，治标不治本。

当然，各国不是不想解决，也不是没有意识到这个问题。冰岛为偿还债款发起全民公投，93%的民众投了反对票；希腊试图对社会福利体制进行改革，遭遇民意强烈反弹；塞浦路斯打起了国民存款的主意，反对之声不绝于耳……眼看着本国在经济、政治、社会危机的泥淖中越陷越深，政客们要靠选民支持，根本不敢也不能拿深层次矛盾开刀。可是，不开刀能行吗？