正义梗塞在哪里了

张高平、张辉叔侄的冤案昭雪了，正义再次展现了动人的风采。然而，与冤狱相比，这一次，正义走向张氏叔侄俩，走向我们，却是那样地艰难。

判决张氏叔侄有罪，直接证据只有口供，间接证据形不成链条，且多是伪造，而强奸杀人案中死者八个手指甲里提取的DNA这么重要的证据都被忽略。即使这样，从2003年5月18日案发，到2004年10月浙江高院终审判决，用了一年半时间。

纠错的过程是怎样的呢？案件一审判决后，张氏叔侄及其家人就不断申诉，可这些申诉在浙江高院及检察院那里，连个记录都没有。张高平服刑近一年后，从央视《今日说法》频道里看到发生在同一地方的出租车司机杀人案，这个没有一点侦察办案经验的人，便怀疑与他涉及的案子有关联，但他将情况反映后，仍然是石沉大海。

这些情况姑且不论，毕竟是当事人所讲，司法机关不采信似乎情有可原。可当石河子检察官张飙，这个干了一辈子检察工作马上就要退休的专业人士，在2007年发现了张高平的冤情后，一次又一次通过公函向浙江方面递交申诉材料，个人打电话询问，却引不起重视，一拖再拖，整整耗了五年，这才将这原本明明白白的冤案纠正了过来。

纠错之路何其艰难！正义梗塞在哪里？

有人说是制度。我国的刑事再审程序的启动，事实上只以生效判决“确有错误”为前提，程序上由司法机关通过书面检查启动，没有当事人律师、证人直接参与的听证程序，这就增加了翻案难度。

可是，即使眼下这样的制度，也并没有堵死纠错路，那些审案的法官只要略有一点责任心，略存一点“人命关天、不可不慎”的心思，就会认真对待张氏叔侄及张飙检察官的申诉。

制度再完备，执行的还是人。这些人是怎么了？看张氏叔侄这起冤案，笔者不由得想到来俊臣，这个杀人无数的恶魔，制造了一个又一个冤狱，而他之所以有这么大“能耐”，除了生性残忍、惯用酷刑之外，最重要的原因是秉承上级旨意办事。张氏叔侄的冤案，会不会有这方面的因素呢？连张高平这个外行也能说出的疑点，办案民警不会完全看不到。他们视而不见，是不是因为“头儿”想立功，就顺着“头儿”的意思来呢？而那些对申诉材料视而不见的法官、检察官们，是不是因为看到办案的公安局领导顶着一大堆荣誉，已成为当地公安的“面子”，从而不想忤逆上面的意思不愿意纠错呢？

张氏叔侄的冤案让人唏嘘不已，纠错的艰难更值得我们认真反思。我们需要相关法律制度的完善，更需要对相关人员的责任追究，由此提升司法人员素质，营造公平、公正的法制环境。