【案例】通过人口减少，能成发达国家吗？（4）

客观上世界允许存在一个14亿人口的发达国家

有人以世界现在的发达国家群体只有10亿人口，而中国有13亿人口，认为中国如果成为发达国家，会使发达国家人口总量倍增，会导致世界的自然资源不够用。这样的想法有道理吗？这其实是一种没有多少根据的，刻舟求剑式的思维。

如果中国成为发达国家，世界的自然资源不会不够用，只能说自然资源价格可能会比较高，这是一种最坏的设想。如果乐观的设想，也许自然资源价格会更便宜。因为发达国家人口是世界科学技术的最主要贡献者，发达国家人口数量增多，会导致接触最先进科学技术的人口数量增多，会导致科学技术的前进速度增大。会导致人类更强大的自然资源开发能力，或更廉价的开发自然资源，或寻找出新的更廉价、更清洁的自然资源，这是一种最乐观的设想。　　

我们还是按照悲观的设想，估计中国成为发达国家的情况。发达国家人口数量增多，导致自然资源的消耗增多，如果导致自然资源价格上涨许多，会对发达国家国民的生活质量有多大影响呢？我们可以根据发达国家的生产总值构成来感觉影响程度。自然资源占发达国家产值（GDP）的比例比较低，如果按照5%计算，自然资源平均价格就是提高三倍，其占发达国家国民生产总值的比例依然不高，对发达国家国民生活质量的影响依然不大。自然资源平均价格就是按照十倍提高程度计算，自然资源产值占发达国家生产总值的一半左右，只是降低了发达国家国民消费能力的一半水平，发达国家国民消费能力下降一半，依然是很高水平的消费质量，依然是不错的生活水平。　　

发达国家之所以称为发达国家，原因是发达国家科学技术水平高，导致社会与经济运行效率高，进而导致了较高的生活水平。如果中国成为发达国家，包括中国在内各个发达国家的科学技术水平都会很高，社会与经济运行效率也会较高，各国国民照样可以较好的生活。这是一种比较悲观的设想，自然资源价格会较大上升的设想。　

如果中国成为发达国家，各国人口会有许多新的可能收益。发达国家人口增多，会导致人类对高科技产品需求的增大，也会导致人类对高科技产品的供给能力增大，高科技产品会有更大的规模效益，规模效益会降低高科技产品的价格。还可以看到更大投资规模的电影、更高水平的艺术。包括中国的发达国家群体，对科学技术的总体投资规模也会更大，会培养成功更多的天才，促使科学技术更快的发展。这些都是如果中国成为发达国家，人类可能出现的收益。这些收益会促使发达国家人口生活水平或生活质量提高，与上面的中国成为发达国家可能带来的自然资源价格上涨的负收益抵消，也许为正，也许为负。　　

中国成为发达国家，也许会使发达国家人口总体生活质量提高，也许会是维持不变，也许会是有所降低，情况至少不是多糟糕。总之，世界客观上允许中国成为发达国家。

【启示与思考】

中国大陆人口多是一个全民共识，中国大陆的经济发展、社会福利和保障机制受人口多的羁绊似乎也为举国公认，因此最近30年一些人口学家则认为，没有人口大减少，就没有经济和社会大发展，就没有人均GDP和生活水平大提高。中国要想可持续发展，生育率就要可持续降低，人口总量就要可持续减少。在此我们不禁要问，中国人口总量多少是适宜？这首先要诠释“适宜”的涵义。所谓适宜人口，其标准无非是两个：一是最佳国力人口，二是最佳生活水平人口。也就是说，判断人口多少是适宜的，要看增加人口是否增加综合国力，是否有利于生活水平提高。

在经济全球化之下，人口承载力也已经全球化。一个13亿人口的中国绝对比一个5亿或3亿人口的中国更强大。在人口减少的过程中老龄化严重，经济发展能力降低，民生压力增大，又怎么可能提高生活水平呢？

有专家指出，在经济全球化之下，资源也已经全球化。中国减少人口为世界节约资源，最终我们节约的世界资源还是被别人使用。中国自知人口多，却要重蹈美国高耗资源的发展模式，一边大量浪费自己的资源、大肆破坏自己的生态环境，一边高喊自己这种耗费资源、破坏生态的发展模式无法承载13亿人口进入发达国家，必须通过减少10亿人口来变成发达国家，这是多么可笑和愚蠢的论断！未来地球可以容纳一个人口达100亿的发达世界，为什么偏偏不能允许一个13亿或者15亿人口的中国成为发达国家？

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）