让“养老储蓄”像银行一样可靠

我市正在建邺区一社区推行一种新的“以老养老”模式，即由低龄老人照顾高龄老人，由健康老人照顾生活不太方便的老人，并为这种照顾付出进行积分。等到低龄老人成了高龄老人，或者自己成了生活不太方便的老人时，就可以使用积分，免费享受另一低龄老人或健康老人的照顾，以此类推。这种“养老储蓄”深受老人的欢迎。（详见本报今日A8版）不过，需要提醒的是，若要把这种“养老储蓄”持续下去，最重要的是“养老储蓄”要像银行一样可靠。

数据表明，南京目前有60岁以上老人120万，预计到2015年，南京60岁及以上常住老年人口将超过150万人，平均6个人就有一位是老人。养老问题已不再是单纯的家庭问题，而实实在在成了复杂的社会问题：“福利型”养老院住不进；“贵族型”养老院住不起；廉价“养老院”不想住。因此，更多的家庭选择居家养老。问题是，许多家庭子女忙工作无暇照顾老人，而社区又没有那么多人手，形成子女心疼，社区头疼的尴尬局面。

我市每年新增7万多60岁以上老人，让我们看到了养老事业的新路：他们大多身体状况、精神状态不错，无论是时间、精力还是与高龄老人的沟通条件，都比较适宜。让一代代低龄老人接力照顾高龄老人，可以有效地解决居家养老中的一些实际问题。目前这种“养老储蓄”仅在一个社区试点，一旦条件成熟，将全面推行。

对低龄老人来说，在为别人提供服务的同时，也能为自己的未来储蓄养老实力，是一个不错的选择。不过，前提是，这种储蓄一定能在自己需要时不折不扣地兑现，就像在银行储蓄一样。这就需要我们不能仅仅把“养老储蓄”看作是一种善举，还要把它看作是一种法律行为，使之具备法律效力，积分的标准、评价都不能随意，“储蓄”的效用也不会因管理部门领导可能的更替、相关部门可能的消失、社会注意力可能的转移而改变。要知道，一个60多岁的低龄老人为80岁甚至更高年龄的老人服务，很不容易，如果只是志愿行为，另当别论，而当作“养老储蓄”，在较大时间跨度中，所依托的部门或人事很难说不会发生变化。据了解，在试点社区，确有一些老人将自己积攒的很少的“储蓄”尽早兑换掉了，原因就是担心夜长梦多，将来无人认账。所以，要想更大范围地推行这个“养老储蓄”办法，就必须让“养老储蓄”像银行存折一样管用，唯如此，才能对这些低龄老人的劳动成果负责，也才能让“养老储蓄”一代代接力下去。