“表哥”获刑的法治思考

9月5日，陕西省安监局原局长杨达才涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案在陕西省西安市中级人民法院公开宣判。杨达才犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产5万元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑6年，决定执行有期徒刑14年。受贿赃款和巨额财产来源不明赃款依法没收上缴国库。（9月5日人民网）

一年前，因在一场造成36人遇难的特大车祸现场面带微笑而遭到网友质疑，杨达才成为众所注目的“表哥”。之后，“微笑局长”因佩戴多块名牌手表的图片被网络曝光。随后数日内，其又被网友陆续挖出戴估价13万元的眼镜、腰系名牌皮带，被网友戏称为“全身都是宝”的官员。

如今，一审获刑十四年，“表哥”腐败案终于尘埃落定。

一次公正的法院判决，为司法公信增分不少。以事实为依据，以法律为准绳，是我国重要的法制原则。杨达才案受贿25万应处十年以上有期徒刑，其获刑10年应在法定量刑幅度以内。对受贿罪定罪量刑，不能死扣受贿数额，必须根据受贿行为的不同情节作出正确裁决。一些人拿他同受贿数额更高的腐败分子相比，其实是将量刑的个别化与合理化、科学化对立起来。综合全案根据犯罪嫌疑人的各种法定和酌定犯罪情节，依法做出公正理性判决，是人民法院适用刑罚的基本原则。杨达才系两罪并罚，法院未认定其有自首情节，决定合并对其执行刑罚14年，已经从一定程度上体现了对其认罪态度好的从轻处罚。

杨达才受贿、巨额财产来源不明案的最大社会和法律价值在于，他是因网民举报而落网的最为典型的腐败分子，继他之后，一大批“老虎”、“苍蝇”纷纷落入法网，体现出我国民众反腐热情的快速高涨，极大限度地彰显了民意和法治的力量。对于预防和惩治腐败体系建设来说，这绝对是一件令人欣喜的大好事。反腐败斗争具有长期性、复杂性、艰巨性，网络监督，功不可没，我们只有发挥包括广大网民在内的人民群众之力量，才能取得反腐败斗争的决定性胜利！

据不完全统计，十八大以来，因涉嫌违纪被查处的高官共有九名。在群众路线教育活动深入开展过程中，杨达才案的公正宣判，必将为我国依法遏制腐败起到极大促进作用。

需要注意的是，当前公安机关蓬勃开展的打击网络谣言活动，是我国互联网发展规范化和法治化的客观形势需要，绝不是抑制网络反腐，相反，清除谣言滋生的土壤，更有利于激发网络正能量，发扬群众智慧，找到真正的腐败分子。从年初各大网站纷纷开辟网络举报专区，到最近中纪委开通官方网站，我们高兴地看到，各级纪检部门进一步加强与群众交流互动，了解、收集社情民意，畅通监督渠道，力度之大，振奋人心。