4. 农户理性与村社理性
最后一步,我们讲花乡的路径,讲四个字叫村社理性。这个原则适用我们花乡的每一个村,甚至乡镇的,就是发挥村社的理性,村社的理性是什么?村社理性能够内部化所有的外部性风险,当别人给我们成本、风险的时候,依靠村社理性能够抵御它。村社的理性能够占有资源资本化的收益,主要是土地资源资本化的收益。如果一个村不能抱成团,形成一个村社理性,那么你的资源就会被别人瓜分,谁拿走谁得好处。第三可以熨平社会矛盾,只有村庄占有了这部分收益,当有矛盾的时候才能够解决。我们要想熨平我们村庄、乡村内部的矛盾靠什么?需要有收益,收益从哪儿来?需要村社占有资本化的收益,来熨平这样的矛盾,通过补偿。所以村社理性非常关键,而且村社理性又以农户理性为基础。
所以有必要讲一下农户理性与村社理性的概念,农户理性是说,农民的家庭资源有限,不可能去排他性的占有,不可能把家庭成员排除(你不在家里面,你不要吃饭了,你不要工作了)。你不能解聘家庭成员的条件下,就形成了对家庭内部的资源的配制,通过有限资源的多样化,来弱化外部风险。体现为不计个体利益和个体福利地进行劳动力的组合投入、优化资源投入,来产生多一点的收益。所以我们前任院长温铁军,他提出来的是,实际上就在说明是农户家庭会自我剥削,自我剥削就体现为对自我劳动力的剥削。通过自我剥削,农民的家庭有强大的韧性,可以抵御各种各样的风险,这也是农民农户家庭作为农业经营主体的一个很关键的因素。在农户理性的基础上产生了村社理性,村社也像农户的家庭一样可以内部化外部行的问题,外面的一些矛盾,通过内部化解决,比如说农业资源过去是被外面的人抽走了,而现在通过村社,我发展我的集体企业,把我的劳动力、资金、土地、无风险资产都综合利用上来,产生新的收益在我村社内部分配,所以产生了一个新的资金池子,这个叫村社理性。这个村舍理性是村舍内部自我剥削,因为它也体现为工业对农业的剥夺,对资金的抽取,但是在村庄内部又补偿了,如果是抽取给外部人的没办法补偿给你。《解读苏南》这本书里就提到了,苏南怎么发展起来的?是得益与土地和其他资产的村社共有财产关系为前提,内在性的具有内部化处理外部化风险的机制。据我所知,我们花乡每一个村都有一个相应的企业,很像苏南的模式,集体占有土地并且将它股份化。这样我们有条件发挥村社理性,通过自我剥夺,可以完成村社的原始积累,抓住资源资本化的各种机会,有效应对外部风险,实现了土地要素的再次资本化。
在十八届三中全会的大胆改革的条件下,我们至少可以做到以集体经济机制为主体,抓住村社内部资源资本化的机制,做好土地这一篇大文章,土地永远是核心,促进社会管理等熨平机制的完善,就会抓住城乡一体化进程的新机遇胜过新型城镇化对城乡结合地区的新挑战。机会是留给有准备的人的,习近平主席这么说,只要经过充分论证和评估,只要是符合实际必须做的,该干还是要大胆干,要我们解放思想,不谋全局者,不足谋一隅。让我们向前展望,超前思维,提前谋局。谢谢大家。
(根据宣讲家网报告整理编辑,
未经许可,不得印刷、出版,转载请注明出处,违者追究法律责任。)
已有0人发表了评论