审判如何回应民意（11）

【注释】

[1]本文所称的民意，是指社会公众对法律的一般性认识和对特定个案的看法或态度，它是社会公众对法律现象的主观心理感受，通常是零散的、感性的，情感、情绪等因素占很大成分，缺少系统性和完整性，但表征着特定群体和阶层中的人们的意见、要求或愿望。也有学者使用公众意见、大众民意、舆情、公众判意等概念。参见陈林林：《公众意见在裁判结构中的地位》，《法学研究》2012年第１期；于晓青：《司法裁判中的法理与民意》，《法商研究》2012年第５期。

[2]参见陈兴良：《刘涌案改判的法律思考》，《华东刑事司法评论》2004年第１期。

[3]参见夏勇：《死缓适用条件之反思——以“李昌奎案”为例》，《法商研究》2013年第１期。

[4]需要说明的是，民意与法院的博弈并不是仅出现于各类影响性诉讼之中，而是同时存在于众多普通案件当中，只是程度不同而已。

[5]转引自吴渤：《最高法院院长：判不判死刑“要以人民感觉为依据”》， http://news.xinhuanet.com/legal/2008-04/11content-7956313.htm,2013-01-20。

[6]［德］马克斯?韦伯：《法律社会学　非正当性的支配》，康乐、简惠美译，广西师范大学出版社2011年版，第30页。

[7]参见范忠信、郑定、詹学农：《情理法与中国人》，中国人民大学出版社1992年版，第８页。

[8]苏力：《基层法院审判委员会制度的考察及思考》，法律出版社1999年版，第353页。

[9]参见费孝通：《乡土中国生育制度》，北京大学出版社2000年版，第56页。

[10]转引自王绍光：《民主四讲》，生活?读书?新知三联书店2008年版，第24页。

[11]参见孙笑侠、应永宏：《论法官与政治家思维的区别》，《法学》2001年第９期。

[12]［德］卡尔?恩吉施：《法律思维导论》，郑永流译，法律出版社2004年版，“德文第七版作者序”第１－２页。

[13]［美］鲁格罗?亚狄瑟：《法律的逻辑——法官写给法律人的逻辑指引》，唐欣伟译，法律出版社2007年版，第29页。