审判如何回应民意（13）

[26]See Michael Ansaldi, The German Llewellyn, 58 Brooklyn Law Review, 1992.

[29]例如，运用情景感审理商事案件的法官，既应从商人的立场出发，掌握交易术语、交易方式、商事惯例以及商事伦理，又应从法律人的职业理性出发，审查待决案件所涉及的商业利益。

[35]See Michael Ansaldi.

[38]情景感常常被认为具有主观性和不可操作性，情景感能否发挥作用取决于法官的能力、智慧与品格等因素，如果法官自身的品行不值得信赖的话，那么审理案件的整个过程（当然包括判决结果）也是不值得信赖的。See Patrick J.Rohan, The Common Law Thradition: Situation Sense, Subjectivism or “Just-Result Jurisprudence”? 32Fordham Law Review, 1963-1964.

[39][43]陈林林：《公众意见在裁判结构中的地位》，《法学研究》2012年第１期。

[40]参见［美］克里斯托弗?沃尔夫：《司法能动主义——自由的保障还是安全的威胁？》，黄金荣译，中国政法大学出版社2004年版，第１－210页。

[41]参见陈瑞华：《司法权的性质——以刑事司法为范例的分析》，《法学研究》2000年第5期。

[42]蒋惠岭：《要正确理解“和谐司法”》， http://theory.people.com.cn/GB/41038/5260296.html, 2012-10-24