门洪华：关于中国大战略的理性思考（4）

中国大战略的主导理念

中国大战略的主导理念，以防御性现实主义（Defensive Realism）为核心。对任何国家而言，现实主义均是构建大战略的基本思考点，尽管自由主义的理念不时成为重要的插入性变量（Intervening Variable）。防御性现实主义强调安全合作和自我约束，且不排除新自由制度主义所极力倡导的国际制度的重要作用，同时也强调了国家自卫的基本原则。鉴于此，以防御性现实主义为主导的大战略，强调了国家间合作的重要意义，同时强调了自我约束的基本趋向，为中国全面融入国际社会并发挥积极的建设性作用提供了理性指导。

中国大战略的主导理念，当以经济主义（Economism）为首务。所谓经济主义，既包含以经济建设为中心的国内战略安排，亦表明以经济为主要对外手段拓展国家战略利益的国际战略设计。进一步说，中国应积极参与经济全球化，争取成为东亚经济的主导性力量，成为世界经济的主要发动机，以中国的经济持续高速发展推动世界经济，大力拓展经济战略利益，确保经济发展作为中国崛起的核心。经济手段可能是通过与国际社会交往获得双赢局面最重要的手段，中国的经济繁荣将使各国特别是亚洲邻国受益。

中国大战略的主导理念，当以区域优先（Regional Primacy）为重点。作为兼具区域性和世界性特征的大国，中国应以东亚作为其崛起基准地带。随着中国的崛起，中国与周边国家之间的关系发生深刻转变，一个紧密型的环中国经济带正在形成。与之并行的是，中国崛起带来的区域震动——即以“中国威胁论”为主要表现形式的“中国困境”（Chinese Dilemma）——表明，中国有必要以东亚地区发展为核心，大力促进东亚一体化，创立有助于区域经济和进一步经济开放的地区性国际制度，为其他国家搭中国发展之便车提供机会。[12]中国促动的东亚合作机制代表了中国大战略的新思路，即在自己利益攸关的地区培育和建立共同利益基础之上的平等、合作、互利、互助的地区秩序，在建设性的互动过程中消除长期积累起来的隔阂和积怨，探索并逐步确立国家间关系和国际关系的新准则。[13]

中国大战略的主导理念，当以制度主义（Institutionalism）为主要手段。将国际制度视为实现国家战略目标的手段，通过国际制度的参与、创设乃至主导实现融入国际社会和拓展国家战略利益，是中国既定的战略选择。在中国崛起的过程中，世界逐步建立起接纳新崛起大国的国际制度框架，这是中国得以全面融入国际社会的基础条件之一。国际关系的多元化并非没有秩序或杂乱无章，与向纵深发展的多元化进程相伴随的是制度一体化进程，[14]在这个进程中，中国经历了从身处边缘、被动、消极参与到积极参与、主动建构，中国与国际制度的互动构成了一幅纵横交织、由淡至浓的画卷，而中国积极参与者、主动建构者的角色日渐突出，这既是中国积极融入国际社会的表现形式，也是中国崛起被国际社会接受的重要标志。

中国大战略的主导理念，当以政策协调（Policy Coordination）为主要途径。冷战结束以来，国际社会进入转型时期，各大国均抓住有利机遇为实现自身战略目标而竞争，其突出特点是大国之间的合作与政策协调不断加强。[15]中国大战略的谋划，应强调大国政策协调的重要意义，避免非核心战略利益上的冲突，以合作的、建设性的姿态追求战略目标的实现。

中国大战略的主导理念，当以国际形象建构（Image Buildup）为主要目标。塑造一个负责任、建设性、可预期的国际形象对中国大战略目标的实现至关重要。1997年亚洲金融危机爆发之后，中国将“负责任大国”作为其国际地位的标示，积极提供全球性和区域性公共物品，逐步竖立起负责任的国际形象。加强国家间合作与协调，维护国际道义，维护国际法的基本原则，是树立大国道义形象的重要途径，也是中国国家利益扩展到全球的前提条件。

以上中国大战略的主导理念，既代表着对中国传统战略观念的继承，也体现了21世纪的战略观念创新，是中国大战略得以实现的精神武器。