腐败不分“清水”“肥水”只分“放纵”与“约束”

一笔扶贫款从市到县被侵吞40%，从县到乡又被克扣40%；一张小农机具秧盘的国家补贴是2毛5分，农技站就克扣1毛8分，站长还要贪3分；一个售价数百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶贫办、农技推广站、民政局……近年来，腐败现象正向一些人心目中的“清水衙门”蔓延，有些部门甚至成了腐败“重灾区”。（5月22日《北京晨报》）

在机构设置中，由于分管的权力以及面对的对象不同，确实存在“肥水”和“清水”之分。即使级别一样，能量也有天壤之别。客观地讲，相对于“清水衙门”，“肥水衙门”更容易出问题，而且问题还常常是“连环出”。

“清水衙门”虽然权力相对较小，但在腐败上，却从来不分“清水”和“肥水”，而只分“放纵”与“约束”。绝对的权力产生绝对的腐败，只要权力失去约束，再清水的衙门也很难保证一身正气；而只要权力受到严格约束，再肥水的衙门也会平安无事。这提醒我们，在反腐败中应把目光对准重点部门重点人员，但也不要忽视一些“冷门”、“小官”。更重要的是加强全面制度设计，真正把权力关进“制度笼子”。