【案例】勿让见义勇为者们再受伤（4）

显然，很多人都会有所顾忌的。一是，见义勇为本身就有风险，被打骨折的很可能是见义勇为者本人；二是，行为过度对于见义勇为者来说如何把握？没有把握的空间。是等到色狼拿出刀子桶伤了女孩或者是自己的时候，才能把其打到骨折吗？还有一个最大的问题，打成骨折也不见得就是主观故意，打斗本来就是有不可预知风险的，骨折是不可预知的。正如发现了恐怖袭击的暴徒之后，没有人想打死他，结果失手打死了，是不是也要抵命呢？

尤其是目前的现实语境之下，见义勇为者越来越少了，这不是因为大家都没有一颗良心，而是因为社会不再那么单纯了。越是在这种情况下，我们越是应该给见义勇为者一些法律意义上的豁免权。见义勇为被刑拘的事件值得思考。一是，我们的法律是不是需要与时俱进的进行修改，为见义勇为者撑腰；二是，行为过度的范围是不是需要有一个划定，不过度的标准是什么？是不是也需要有关部门制定一个标准，对社会进行发布，作为“见义勇为行为指南”。

见义勇为被刑拘传递“法律滞后”信号，我们无需法外开恩，却需法律的与时俱进。

见义勇为遭刑拘戕害了社会正义

猥亵女网友的色狼只被行政拘留5天，见义勇为的大学生却被刑事拘留了14天，这样的处理令人震惊。在媒体报道之前，警方做的工作是“调解”，要求见义勇为者赔钱了事，在小涂拒绝后，连取保候审都不被批准；而在媒体报道之后，一切峰回路转，案件被撤销，警方还“热心地”帮助申请见义勇为奖励。两相对比，感慨良多。

警方在此案中的表现，不得不让人想起培根的名言：一次不公正裁判的罪恶甚于10次犯罪。因为犯罪污染的只是水流，而枉法裁判污染的却是水源。小涂路遇女子遭猥亵勇敢施救，是非常明显的见义勇为行为；警方对此置之不顾，反而执著于小涂是否“过当”，显然让人生疑。

按照“无罪推定”原则，就算警方怀疑小涂“过当”，也应提供证据。对此，警方的作为是，以“有一个目击者看到踢人了”来诱骗小涂承认踢人，还说“不承认，就解释不了保安的伤情，承认了好早点出去”。可以说，警方的类似作为毫无执法的正义感可言，非但不为见义勇为打气，反而为猥亵色狼撑腰。倘若没有媒体介入，真不知道此案会如何发展，警方都通过种种手段“办成铁案”了，小涂被判刑的概率是不是极高？

诚如深圳当地人大代表所言，现今中国缺乏的是正气、正义，如果能够认定属于见义勇为，即使过当，亦应最大限度地保护好人，打击坏人。否则，社会将再次出现认知混乱。

事实上，警方对此案的不当处理，已经造成了公众的不满和认知的混乱——试想，如果见义勇为还要动辄冒着被判刑的风险，谁还会去见义勇为？难道见义勇为一定要自己流血才正常，让施害者流血了就要被刑拘？

面对“你后悔出手帮人吗”的记者提问，小涂的回答是，“经过这个事，我想下回就不会上前去了，我只会打电话报警。”小涂产生这样的想法是很正常的，因为他的整个前途，差点就让一次见义勇为给毁了。幸好，他没说此后不管不顾，就像“老人倒地没人扶”那样，他还会打电话报警；但是，围观此案的社会公众呢？他们会不会愈发产生“好人不能做”的想法？

连小涂在看守所的“所友”都骂他傻帽，公众更是为此感到寒心——要消除此案带给社会正义的戕害，南山警方必须有人为此担责。执法者的正义感，还不如普通公众，这是令人心痛的。核心价值观中的公平正义，首先需要的就是执法的公平正义；警方的“依法处理”与公众的“情感用事”，在此案中本不应该形成如此明显的对比。

【启示与思考】

因为当地某保安对女子实施猥亵，大学生小涂见义勇为反而被警方刑拘，一时引发舆论强烈关注。当地检察院客观公开处理案件，作出不予批捕决定，见义勇为的大学生小涂被无罪释放，随后，警方表示要帮助小涂申请见义勇为奖励，以及当地一些企业准备录用小涂等等，让公众再次看到了社会对于见义勇为者的鼓励和关爱，这一事件似乎正向良好的预期发展。然而，在笔者看来后续的良性结果并不代表这一事件不值得反思，更不代表对警方在办案过程中反映出来的问题不值得关注和解决。一边要对见义勇为者进行大力褒扬，另一方面更应该尽快弥补这一见义勇为事件中暴露出来的制度性“漏洞”。

这一事件中，当地警方所犯下的低级错误是不能容忍的。被小涂打伤的保安与被猥亵的女性是网友关系，是不是保安利用见面机会猥亵这名女网友，女网友本身是最有说服力的证据。为什么当事女网友不力证小涂的正义行为？或者说，为什么女网友对于事实的澄清和说明警方不予理睬？小涂是不是见义勇为，这原本是一个极为简单的事情，是不是有强制猥亵行为，小涂是什么境况下果断出手的，给出一个公平公正的结论并不难。一个并不复杂的事件，最终搞成了猥亵者成了“受害人”，见义勇为者成为“犯罪分子”，表面上是当地警方的“误判”，本质上反映出来的是法律素养低和办案素质低下的重大问题。警察是人民利益的保护神，不仅要公民安全利益的维护者，更应该是鼓励和倡导社会正气的的强大支撑，警方不仅没有尽到应尽的义务和责任，反而事实上在这起见义勇为事件上成了“违法犯罪者的帮凶”，足以说明提升警察素质、在警察办案作风上倡导社会公平正义理念的极度必要性。

教训极为深刻，好人被拘的结果让人痛心，如何避免类似的“好人得不到好报”的事件再次发生，不仅仅是释放见义勇为者和为见义勇为者申请奖励这么简单，应该深刻反思为什么警方可以任意“颠倒黑白”，应该痛定思痛为什么正义来的如此之迟。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）