【案例】送礼名单再流出当反思（4）

【启示与思考】

“送礼名单”或是“偶然曝光”，或是“有意为之”，其概率并不高。而每逢“送礼名单”曝光，也总会引起社会的关注，在相关部门的“顺藤摸瓜”之下，也会让相关人员受到惩罚。不过，这种“反腐方式”和“小偷偷出贪官”是同概率的事件，只能作为反腐的补充。

“送礼名单”是否真实，这需要经过调查才能得出结论。现在名单上人员大部分人拒绝接受采访，仅龙城街道劳动保障所两人承认收受了礼金。看起来，这份“送记名单”可能是真的。企业送礼，当然不会因为钱太多，而是要和权力搭上关系。在利益输送之后自己也受益，从某种意义上说，企业送礼是在“做生意”，是会获得更多的回报。需要质问的是，如果企业不送礼，能否放心做生意？从事实来看，恐怕不太可能。对此有企业老板这样说，“这其实并不新鲜，企业平时维护和疏通各种关系，免不了这些开支。”企业老板对送礼如此“坦然”，只能说送礼送得习惯成自然了。让人惊讶和荒唐的是，在收礼名单中，赫然有律师和专家，本是敬畏法律的律师也收礼了，如何维护正义和法律的尊严？而专家在收钱之后，还能说出“良心话”吗？在收钱的那一刻，立马成为了“砖家”，毫无公信力可言了。

收礼与送礼的本质就是权力与利益的交换，企业给政府送礼，是因为政府掌握过多行政审批事项，办事流程不透明，给权力如此肆无忌惮提供了温床，一方面是因为监管的软弱，另一方面则在于惩罚力量薄弱，也折射出“法律”的疲软，更反衬出“依法治国”的紧迫性。法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。严格执法，让权力在法治的框架内运行，自然不会让“送礼名单”能够有运作的可能，即便有企业想要送礼，恐怕也没有几个人敢收。

当“依法治国”渗透到每一个角落，企业就用不着送礼，只要照章纳税，不用请客吃饭，不用千方百计和权力靠得太近，一切都在“阳光”下进行，如此环境，才是企业想要的，也是我们所追求的。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）