傅莹：回答关于中国崛起的四个问题

“中国是否会争夺世界主导权？”

大多数中国人都对这个问题不太感兴趣，他们既不愿看到中国与美国争夺世界主导权，更不愿看到中国成为另一个美国。

然而，在美国和一些欧洲国家，许多人会问：我们怎么能相信中国不会这样呢？他们所担心的，是中国可能会试图建立新的地区秩序并将周边地区纳入其治下。

在不久前与亨利·基辛格博士的一次谈话中，他告诉我，应该让更多的美国人了解中国人的想法。因此，我选择了以下几个备受热议的话题，与各位分享一些观点。

首先，中国是一个世界强国吗？

对于美国和世界上大多数人而言，中国无疑已经是一个新兴的世界强国。

根据IMF（国际货币基金组织）最新的购买力平价计算，中国的GDP（国内生产总值）已经超过美国，成为头号经济大国。然而，中国人并未因此而表现得特别激动，多数人认为这样的头衔名不符实。

外国人眼中的中国，往往是他们在北京、上海和广州看到的高楼大厦。但是，如果驾车从这些特大城市往外开出100公里，你会发现很多人生活在相当基础的条件下。联合国划定的贫困线为每天1.25美元，至今仍有约2亿、即约14%的中国人生活在这条贫困线以下。

在中国，城镇化程度已达到51%。但如按人口计算，则生活水平达到城市标准的人数不超过人口的37%。也就是说，大多数中国人的生活质量还未达到城市标准，例如他们当前还未享受到洁净的水和适当的医疗。

总体上说，中国是一个刚脱离全民贫困的国家。“80后”这一代人是第一批成长过程中吃得上饱饭的中国人，开始享受选择的自由。

但在国家层面，还有更多挑战亟待解决，中国需要更多的医院、学校和更好的环境。中国正在一个陡坡上攀登，面临的困难有时超乎外界的想象。

这就是为什么我们说中国是一个发展中国家，在未来相当长的时间里，坚持改革开放、促进发展仍将是中国的主要任务。

我们有两个“百年”目标，习近平主席称之为中国梦, 人民对此充满期待。首先是到2021年中国共产党建党百年时，实现GDP以及城乡人均收入在2010年的基础上翻一番。

第二个“一百年”是到本世纪中叶中华人民共和国建国百年时，把国家建设成一个现代化的社会主义社会，使人均收入达到中等发达国家水平。

第二，中国是否一定会争夺世界主导权，以至于导致战争？

现实主义国际政治理论家汉斯·摩根索认为，国家强大了就不可避免地要争夺国际权力。根据冷战后国际形势提出“进攻性现实主义”的约翰·米尔斯海默也认为，大国间竞争的悲剧不可避免。

但是，希望世界能够注意到，中国正在树立大国崛起的新范式，走出一条和平发展的新路。

以人民币计算，中国2013年外贸总额比1983年增长了300倍，但这并非是以“炮舰开路”的方式实现的，相反，这个成果是中国在以现有规则为基础的国际自由贸易大环境中，通过互惠互利的平等合作取得的。

特别是在2001年加入世界贸易组织以后，中国的国际贸易总额以年均18.2%的速度增长。中国现在是全球120多个国家的最大贸易伙伴，每年进口商品总值超过2万亿美元，在世界各地创造了大量的就业与投资机会。贸易因素成为中国与其合作伙伴发展关系的压舱石。

在过去的三十年里，中国的GDP提高了95倍，而其军费开支增速为GDP增速的42%。在宪法规定下，中国奉行防御性的国防政策。历史上列强们依靠军事力量抢夺资本、资源和市场的行径，在当今世界上是不必要的，这种政策也是中国所不赞成的。

和平发展之所以适用于中国，其中有国内国际两方面的因素。

从内因上看，中华民族是爱好和平的民族，自古就有“国虽大，好战必亡”的箴言。“和为贵”、“和而不同”的理念世代相传。中国历史上尝尽被外强欺侮之痛，“已所不欲，勿施于人”。

中国作为一个社会主义国家，其国内政策的核心所在是全体人民的利益，这决定了中国必须坚定奉行与所有国家和平合作的国际战略。

从外因上看，经济全球化带来的新外部条件为中国实现和平发展创造了条件。

冷战结束后，因东西方集团对抗而形成的地域分割被打破。

经济全球化带来扩散的趋势。过去由西方发达世界掌控的资源、资金、人才乃至专业经验等各种要素，开始向更广大的边缘地区扩散。战争和地理扩张不再是国家实现经济发展的可行和必要方式。

中国很好地利用了这个机会。通过持续的改革开放，中国已经在吸引国际投资和技术方面走在了发展中国家前列。中国通过开发全球市场，实现了经济的快速增长。

中国经济增长带来的利益不是单方面的，与中国合作的国家和企业都从大规模增长中获得了切实的利益。

许多其他发展中国家也投身于全球化的浪潮中，在世界经济扩张的新时期，他们带来的活力是至关重要的。

未来，中国没有理由不将和平发展这条成功的道路坚持下去。只有走和平发展的道路，中国才能实现其发展目标。