吴杰明:古田会议的召开背景、历史贡献和现实启示

摘要:85年前的寒冬,闽西小山村,一场报告改变了党和红军的命运;85年后的晚秋,习近平主席同大家共忆初时革命的筚路蓝缕与艰辛困苦。2014年10月30日-11月2日,全军政治工作会议在福建古田召开,会议强调,党和军队必须紧紧围绕实现中华民族伟大复兴的中国梦,为实现党在新形势下的强军目标提供坚强政治保证。为深入学习会议精神,坚定我军的性质、宗旨和使命任务,宣讲家网站特邀国防大学吴杰明教授做客演播室。讲座共分三大方面:一、古田会议召开背景的三大课题;二、古田会议的三大历史贡献;三、古田会议的现实启示。

朋友们,大家好!

今年是著名的古田会议召开85周年,85年前中国工农红军第四军在福建的上杭古田,召开了第九次党的代表大会。85年之后,也就是今年的10月30日,我们军队又在古田召开了全军政治工作会议,那么古田会议,作为我们党和军队历史上一次极为重要的会议,应该说它是我们党90多年来,召开的重要会议之一。特别是它作为我们军队初创时期,党在军事系统召开的专门解决党和军队自身建设的一次会议,那么具有特殊重要的地位作用和深远的历史意义。所以我们学习研究古田会议精神,学习研究习总书记在全军政治工作会议上的重要讲话精神,我觉得对于我们更加深刻的去了解这段历史,去传承我们党和军队的优良传统,是具有重要的现实意义的。

那么古田会议的召开背景是什么?古田会议的历史贡献在哪里?那么古田会议对我们现实起启示是什么?所以我就想今天结合习近平总书记习主席在全军政治会议上的重要讲话,谈一点个人的认识和各位听众朋友交流。

第一个问题就是古田会议的召开的背景,古田会议它是在一个特殊的历史环境历史条件下召开的,主要有这么三个大的背景,第一个背景就是,我们中国共产党独立领导的人民军动,开始走上中国革命的历史舞台,面临着一系列前所未有的时代性的课题。大家都知道,大革命失败以后,我们党依然拿起了枪杆子走上土地革命,武装夺取政权这条道路。那么伴随着使命任务的变化,环境条件的变化,我们党也面临着一系列亟待需要研究解决的重大课题。那么这些课题最为突出是三个。

第一就是党如何才能牢牢的掌握住枪杆子。应该说我们党在大革命时期,就做了这些方面的初步的尝试,也部分的掌握了一些武装力量,但是由于对这个问题缺乏深刻的认识,也缺少有效的机制,所以这种掌控总体上看来是比较脆弱的,是单一的。正像毛泽东所指出的,那个时候我们在国民党军中的组织,完全没有抓住士兵,固经不起严重的考验。南昌起义之后,各地的红军仍然是沿用过去的做法,在部队中没有建立完备的党组织,没有开展革命的政治工作。所以这个军队中就出现了军心涣散,士气低落,甚至大量逃亡的这个现象,贺龙他有个形容,他说那时候的军队就像抓在手里的一把豆子,手一松就会散掉,所以说党虽然是勇敢的拿起了枪杆子,但是如果不能够牢牢抓住它握紧它,那么一切仍将无从谈起。

第二个课题就是我们党如何才能成为坚强的领导中枢?我们党成立的初期,它是以工人党员为主体的,党的建设也主要是按照马克思主义经典作家设想,按照苏共的经验来进行,但是随着形势任务的变化,虽然城市斗争的受挫和农村革命斗争的开展,那么党员队伍的结构,也就是党员中间的工人党员和非工人党员的比例,就呈现出一种此消彼涨的一个局面。那么党组织中家族化的问题,地域化的问题,党员质量差的问题,组织松散的问题,应该说比较普遍,比较突出。那么在这样一种情况下,怎么样去有针对性的去加强党的自身建设,实际这个非工人成分为主体的党,能够保持先进性、纯洁性,能够具备相应的能力,那这个就成了摆在党的面前的一个重大的现实课题,如果党的自身建设搞不好,那就很难形成坚强的领导核心。领军统兵也好,克敌制胜,那就会成为一句空话。

第三个重大的课题,就是军队如何才能成为新型的人民军队。因为红军成立之后它的成分非常复杂,他有工人,有农民,有旧军人,还有大量的游民,那么这样一些各种各样的成分,汇总到一起就带来了各种非无产阶级的思想大量的存在,单纯军事观点、极端民主化、军阀主义的倾向等等就直接影响到这个军队的性质、宗旨、战斗力。那么这个问题如果解决不好,就会使农民军,就会使这个工农红军有可能去重蹈农民军的覆辙,或者是蜕化变质,成为军阀的军队。

所以这样三个重大的课题,它是摆在了党的面前,那么这些课题既是重大的,直接关系我们党和军队的生存和发展,同时又是紧迫的,就无可回避的摆到了我们面前,还是崭新的,没有任何先例可寻,必须依靠我们党独立自主的去面对,去解决。

那么对面临的这些课题,我们的党中央,我们的红四军,我们其他各地的红军都在进行探索,都在思考和实践,怎么把这些问题解决好。这个探索是分三个层面来进行的。

第一个层面是党中央的探索,这个八七会议后成立的临时党中央,六大选出的新中央,都对怎么样去搞好党的建设,红军的建设,做了很多的指示、要求。提出来一些思路和意见,应该说这些思路和意见大部分还是正确的,但是缺陷也很明显。什么明显?它就是没有从中国革命的实际出发,照搬照套苏联的经验,所以没有形成与中国革命斗争,与中国这个国情相吻合的科学的思路,管用的办法,再加上我们当时的党中央两次犯了左倾错误,片面的强调工作的重心仍在城市,片面的提拔工人党员到领导岗位,甚至要求红军要分散活动,朱毛要离开军队等等,这就使得一个时期内,各地的党组织和红军无所适从屡遭挫败,这是一个层面的探索。

第二个层面的探索就是红四军的探索,这个是我们整个党和红军探索的主体的部分,也是最富有成果的部分,那么红四军的探索又大体上可以为四个阶段。

责任编辑:姜波校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端