“没文化”的文化墙为宣传工作带来的思考（2）

“文化墙”没文化丢了城市的脸

众所周知，“文化墙”是以倡导文明、宣传公益、健康运动、绿色环保、宣传新城市文化、推动城市品牌建设以及帮助城市提升品牌形象为己任，描绘和谐、文明、人文、艺术的特殊城市风景线，对城市精神文明建设大有裨益。从某方面讲，用来宣传文化的“文化墙”就是城市脸的重要一部分，称其为现代城市的一张文化名片也不为过。“文化墙”一旦没了文化，相当于城市脸上有了污渍，不但起不到应有的宣传效果，更反映出制作和管理单位的马虎以及对文化的不重视。

“文化墙”没文化，让人尴尬。无独有偶，在成都市一小区的“文化墙”上，唐代著名诗人刘方平的著名诗《月夜》原文是“更深月色半人家，北斗阑干南斗斜。今夜偏知春气暖，虫声新透绿窗纱。”而“文化墙”上写成了“更深月色半家人，北門阑干南門斜。今夜偏知春气暧，虫声新透绿窗纱。”一首诗四句错三句，让人费解。公共场所“文化墙”出现这样的错误，从侧面反映出建设方对古代文学的不重视，也会对大众造成误导，尤其对不知道正确诗词的人和孩子造成误解。

没文化的“文化墙”给我们带来启示：一来，“文化墙”的设置和文字描述等，需要懂行人士把关，如果在印刷前更认真一些，“防患于未然”，也就不会出现低级错误。二来，相关管理部门应当改变一下工作作风，不能只“重形式、轻内容”，也不能只装装脸面，要改变疏于对细节的把握以及浮躁和走过场的不负责任的态度，以免让本来给城市贴金的文化工程，变成了丢城市脸面的“羞愧墙”。

作为公示性宣传的“文化墙”，若非要使用繁体字，首先要符合我国《国家通用语言文字法》第十七条列出了保留或使用繁体字的六种情形：“（一）文物古迹；（二）姓氏中的异体字；（三）书法、篆刻等艺术作品；（四）题词和招牌的手书字；（五）出版、教学、研究中需要使用的；（六）经国务院有关部门批准的特殊情况。”其次，“文化墙”的制作单位也该多了解一些传统文化，同时当“不耻下问”认真仔细把关，以免出现低级错误误导市民和游客。否则，出力不讨好，将传播中国传统文化的“好心”办成“没文化丢城市脸”的“坏事”。

文化墙“没文化”，靠媒体来拯救？

《太原“文化墙”没文化，百首诗词有33个错别字》，标题触目惊心，上了今日头条，标题上“太原”和“没文化”靠的很近，媒体和网民的口诛笔伐可以预见，为了古城太原的文明形象，有关方面必将立即进行整改，舆情也将趋于平缓，这将是此事接下来的走向。如此，文化墙“没文化”导致的城市“文明危机”，果真得以化解？

如果说“没文化”的文化墙被拯救，那也是媒体之功。据记者报道，当地市民驻足欣赏，发现文化墙上共计出现33处错别字，应该有段时间了，为何还没“引起有关方面关注并重视”？直到媒体跟踪报道，才有“有关部门将及时调查与之（设立单位）联系。”再熟悉不过的套路：媒体跟进了，关系城市外部形象了，大领导重视了，事情有进展并“圆满解决了”。

靠外来媒体强行介入，关系外部形象，有关领导“高度重视”，“文化墙”被整改，城市的“文明形象”得以挽救？即便太原市有关方面在舆论面前表现出“高效”，笔者还是要说对太原城市形象的失分提拉不大。因为它靠了媒体的强行干预。