“没文化”的文化墙为宣传工作带来的思考（3）

一个城市的文化乃至文明程度，靠的是全体市民的文明底蕴，特别是当地政府的自我净化和自我纠正能力。如果此事循着另外一条轨迹：看到百首诗词有33个错别字，市民感到“糟蹋了老祖宗的好东西，毒害了青少年”而不能淡定，在民意推动下，政府自觉纠正，某夜“忽如一夜春风来，文化墙上焕新颜”，这才是文化古城应该呈现的文明形象。

正如一件事需要法律来裁定，是因为已经触到做事的底线，某个公共事件需要媒体来强行介入，那也快触碰到了社会能承受的底线。靠媒体强行介入来推进城市文明，更像是对城市文明的讽刺，首先是文明形象已经触底，甚至被撕裂；其次这样的强行介入能实现常态化吗？如果媒体没关注怎么办？如果媒体的杀伤力不够强怎么办？如果媒体的注意力转移怎么办？

报道中还提到，除了太原文化墙上的“33个错别字”，四川一小区文化墙四句诗错三句，绍兴一文化墙错俩字，一篇头条报道毕竟篇幅有限，肯定不能将全国所有地方文化墙上的硬伤枚举，甚至此文提到的四川、绍兴文化墙错误因为在标题上没有提到不够吸睛，估计都难以“引起当地有关方面高度重视”导致不了了之，由此可见靠媒体强行推进文化墙“净化”有多么不靠谱。

文化墙“没文化”，靠媒体来挽救？媒体只能治标，不能治本，城市文明形象好起来，一靠市民素质高起来，二靠政府敏锐、高效起来，靠全国人民的眼球效应，靠媒体头条倒逼有关领导“高度重视”，那只是没有办法的办法。果真到了这个地步，城市文明形象也败坏的差不多了。

文化墙“没文化”，不可等闲视之

当下，各地都在践行社会主义核心价值观，推动公民道德建设、精神文明建设，加强了文化基础设施的建设，文化墙就是其中之一。相较于之前一些地方墙壁上的乱涂乱画，文化墙上的公益广告、唐诗宋词营造出了浓浓的文化氛围，这样的文化氛围潜移默化、润物无声，让更多人接受文化的熏陶，长此以往、熏陶日久，个人的文化素养会得到很大提升。然而，让人尴尬的是，太原市这条街道上的文化墙却出现了33处错别字，这33处错别字是那么扎眼。

文化建设，眼里容不得一点点沙子，不该有什么“差不多”，要的是精准的文化服务。就像太原市这条街道上的文化墙出现了33处错别字，请问，这33处错别字是从哪里来的？制作文化墙，应该是非常有文化的人设计的，可为什么还出现了33处错别字呢？一方面，制作者本身有责任，毕竟这是出自他们的手笔。同时，文化墙内容的审核者也有责任，是什么让错别字连天的文化墙内容蒙混过关的，是审核者忘记审核了呢，还是根本就没有审核？文化墙处于公共场合，这上面出现任何一点的错别字，都有可能对社会产生不良影响。之前，相关部门发布通知，要求广告语中不得随意更换文字、变动结构或曲解内涵，就是希望创造良好的语言环境。文化墙上的错别字，或许成年人能看得出来，而未成年人不一定看得出来，如果他们长期接受错别字文化的熏陶，导致跟着犯错，又当何如？故而，文化墙上出现错别字，是不可容忍的，这是对文化建设的不负责任，是对未成年人文化教育的不负责任。

文化墙“没文化”，根源在于相关方面工作没有做到位。如果说，制作者能够在制作的过程中多看几遍自己制作的文化墙内容，审核者能够细致地审核，还会出现这样尴尬的局面吗？文化墙充当的是文化建设的先锋，可文化墙自身都有错别字，充当文化建设的先锋又有多少底气呢？应该说，太原市民还是非常有水平的，他们关注的不只是刻在墙上的传统文化，还有表现诗词的繁体字上。感谢太原市民，他们是很好的挑刺工，挑出了文化墙上的纰漏。只是，除了太原市的这处文化墙，全国还有很多地方文化墙，上面的文字就没有一点错别字吗？希望各地都能引以为戒，在文化墙内容的选择上要更细心些，不要让错别字鱼目混珠、混淆视听。